（2016）鄂1321民初1092号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-05-06

案件名称

颜爱忠与余洋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜爱忠,余洋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初1092号原告颜爱忠，男，1971年10月21日出生，汉族，个体工商户，住随县。被告余洋，男，1989年2月23日出生，汉族，农民，住随县。原告颜爱忠与被告余洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜爱忠到庭参加诉讼，被告余洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：自2014年5月起，被告余洋多次在我处赊购猪饲料，共计2.7万元。2015年2月10日，被告支付1万元货款，下余1.7万向我出具欠款条。后我多次催其还款未果，故请求法院判令被告支付此款及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告身份证复印件1份。以证明原告身份信息。证据二：欠条复印件1份。以证明被告欠原告饲料款17000元的事实。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交证据一、二与原件核对无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院确认的事实如下：原告系经营销售猪饲料的个体工商户。自2014年5月起，被告余洋多次在原告处赊购猪饲料款，共计货款2.7万元。2015年2月10日，被告支付1万元，下余1.7万元，被告余洋向原告出具欠款条：“今欠到颜爱忠购货款壹万柒仟元”，后被告余洋经营的养猪场关闭，其外出打工无法联络，原告索款未果，故诉至法院。本院认为：依法订立的合同受法律保护，当一方违约时，应承担相应民事责任。原、被告达成的饲料买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，应受法律保护。原告提交的证据能客观真实反映被告拖欠货款的事实。故被告余洋应依约支付拖欠原告货款1.7万元。关于利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因本案中双方未约定还款期限，故利息应从主张之日起即2016年6月21日按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告余洋于本判决生效之日起十日内偿还原告颜爱忠货款1.7万元及利息（利息自2016年6月21日按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告余洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郭靖代理审判员　　殷梦人民陪审员　　邱阳二〇一六年十月二十日书　记　员　　徐焱 微信公众号“”