（2016）苏1282民初5985号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-15

案件名称

郭某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初5985号原告郭某。被告肖某甲。原告郭某与被告肖某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由代理审判员吴长伟适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郭某、被告肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于1984年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名肖某乙。婚后被告一直在外做木工手艺，双方交流沟通较少。2003年10月双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂离家在外，双方分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院判准原、被告离婚。被告肖某甲辩称，原告所述双方相识恋爱、登记结婚以及生育一子的情况属实。原告离家出走时，孩子在读书还没有成家，此后都是由我独自支撑家庭及照顾小孩。我不同意离婚。经审理查明，原告郭某与被告肖某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名肖某乙。婚后双方经常因生活琐事争吵，致夫妻关系不睦。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉诸本院要求与被告离婚。以上事实，有本院依法向靖江市档案馆调取的原、被告结婚申请书及双方的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要原、被告在今后的生活中互谅互让，相互信任，正确处理夫妻及家庭矛盾，珍惜夫妻感情，双方尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告郭某与被告肖某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　吴长伟二〇一六年十月二十日书　记　员　　王佳伟附录：法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”