（2016）豫1624民初882号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-02-07

案件名称

徐芝兰与陈建民、李素提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐芝兰,陈建民,李素

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初882号原告：徐芝兰，女，1953年4月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈建民，男，1972年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：李素，女，1969年10月13日出生，汉族，住沈丘县，系陈建民之妻。原告徐芝兰诉被告陈建民、李素提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐芝兰到庭参加了诉讼，被告陈建民、李素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐芝兰向本院提出诉讼请求。请求判令被告赔偿原告医药费4000元、护理费7000元、营养费100元、伙食费300元、误工费6000元、交通费300元等共计17700元，并承担诉讼费用。事实与理由：2016年农历1月12日，二被告雇佣原告以及韩学联、韩某、徐乃林、徐新民、冯某、韩爱平等人为其建房。被告陈建民亲自记工定工价，大工每人每天130元，男小工每天70元，女小工每天60元，每天晚上干活结束后被告将工钱结算给每个人。14日中午，原告在拉砖时砖跺突然倒塌将原告砸到在地。经沈丘县人民医院诊断为右腓骨上段骨折，原告住院十余天在家休养。被告陈建民、李素未作答辩。经审理查明：2016年2月，被告陈建民、李素欲在自家宅院内建房，便与韩学联联系，由韩学联、陈子明作为建房师傅，并由韩学联找原告徐芝兰、韩某、韩爱平、冯某等作为小工为被告陈建民、李素建房，当时商定大工每人每天130元，男小工每天70元，女小工每天60元，工资由陈建民发放。2016年2月20日，被告陈建民开始开工建房，2016年2月21日中午，原告徐芝兰在与韩某拉砖时，砖跺突然倒塌，将徐芝兰砸倒在地。后原告徐芝兰被送往沈丘县人民医院救治，经诊断为右腓骨上段骨折，2016年3月4日出院，住院共计12天，花费医疗费3571.17元，其中医保支付1456.67元，原告徐芝兰支付2114.5元。后双方因赔偿问题协商无果，原告提起诉讼。本院认为：被告陈建民、李素雇佣原告徐芝兰为其建房的事实，有韩某、冯某等人的证言证实，本院予以认定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈建民、李素作为雇主应当承担赔偿责任。依照相关法律规定，本院确认原告徐芝兰的具体损失应为：（1）医疗费2114.5元；（2）护理费954.77元（29041元/年÷365天/年×12天），2015年河南省居民服务业和其他服务业为29041元/年；（3）住院伙食补助费360元(30元/天×12天)；（4）营养费240元（20元/天×12天）；（5）误工费952.54元（28976元/年÷365天/年×12天），2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元/年；（6）交通费酌定为200元，以上共计4821.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告陈建民、李素于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐芝兰各项经济损失4812.81元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告陈建民、李素承担50元，原告徐芝兰承担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　张志静审判员　　黄国平审判员　　马广富二〇一六年十月二十日书记员　　李夏夏 来自