（2016）黑1281民初627号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-03

案件名称

常恩才与魏延伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常恩才,魏延伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初627号原告：常恩才，男，1953年10月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：常跃冬，男，1977年11月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：魏延伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告常恩才与被告魏延伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告常恩才其委托诉讼代理人常跃冬到庭参加诉讼，被告魏延伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常恩才向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款37,500.00元及利息9,000.00元，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，利息自2015年8月5日至按月息2%计息即7,800.00元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告常恩才与黄桂芬系夫妻关系，黄桂芬于2015年已死亡。2015年1月11日，被告在黄桂芬处借款37,500.00元，并为原告出具借条一份。后经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院要求被告偿还欠款37,500.00元及利息7,800.00元，并承担案件受理费。被告魏延伟未出庭应诉，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告常恩才与黄桂芬系夫妻关系，黄桂芬于2015年已死亡。2015年1月11日，被告在黄桂芬处借款37,500.00元，并约定月息2分5厘，并为原告出具借条一份。至2015年8月5日被告欠原告利息7,500.00元一直未付，被告魏延伟及于福珍给原告黄桂芬出具7,500.00元欠据。后经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院要求被告偿还欠款37,500.00元及利息7,800.00元(利息自2015年8月5日至按月息2%计息)，并承担案件受理费。本院认为，民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立并有效。被告魏延伟给黄桂芬（已去逝）出具的37,500.00元欠据一份是双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，证据确凿，依法应予认定。原告主张给付利息7,800.00元不违反法律规定，应予准许。原告常恩才与黄桂芬系夫妻关系，黄桂芬已去逝，原告常恩才有权依法向被告魏延伟主张债权。综上所述，原告常恩才要求被告魏延伟给付欠款及利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏延伟给付原告常恩才欠款37,500.00元及利息7,800.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.00元由被告魏延伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　何胜杰审　判　员　　胡永利人民陪审员　　苏凤明二〇一六年十月二十日书　记　员　　郑琳琳 关注公众号“”