（2016）粤0904民初399号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-10

案件名称

廖小令与何泽华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖小令,何泽华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初399号原告廖小令，男，���族，1989年2月1日出生，住重庆市开县。委托代理人李建清，广东神舟律师事务所律师。被告何泽华，男，汉族，1986年8月18日出生，住广东省茂名市电白区。原告廖小令诉被告何泽华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵伟星独任审判，因本案需公告送达，不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告廖小令的委托代理人李建清到庭参加诉讼，被告何泽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖小令诉称，2015年10月22日，被告何泽华借故承包挡土墙工程需要资金周转，特向原告廖小令借款人民币现金共95880元，立据欠条，约定在2016年1月22日前将所欠款项还清给原告廖小令，后被告一直借故各种理由拖欠且恐吓原��。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告何泽华付清欠款人民币95880万元及利息（按银行同期同类利率，加息20%罚息计算，从2016年1月22日起计至付清款之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。被告何泽华没有提交书面答辩，也没有出庭应诉。经审理查明：2015年10月22日，被告何泽华出具一份《欠条》给原告收执。《欠条》记载：“今欠到廖小令先生（身份证号码，因森邻四季合作承包挡土墙工程本利分配及个人借贷，共计人民币￥95880，大写：玖万伍仟捌佰捌拾圆，欠款日期为2015年10月22日，还款日期为2016年1月22日之前还清，特立此据为凭。特别约定：如欠款人违约不能按期支付，按照同期银行利息加20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。欠款人：何泽华（签名并按手印），欠款人身份���号码：，联系地址：广东省茂名市茂港区羊角镇XX，电话：139××××2052，日期：2015.10.22。”欠款到期后，被告偿还上述借款，但被告一直没有履行还款义务。原告催收无果而诉至本院。本案起诉前，本院作出（2016）粤0904财保41号民事裁定，查封了被告何泽华名下的粤Ｋ×××××号丰田小型轿车一辆。本院认为，被告何泽华尚欠原告廖小令95880元，有其出具给原告的《欠条》在案证实，且被告不到庭应诉，对原告主张的事实没有提出抗辩意见，故对于原告所主张的事实，本院予以采信。对于被告尚欠原告95880元，本院予以认定。被告没有在约定的期限内偿还欠款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。因此，对于原告诉请被告付清欠款人民币95880元及利息，符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若��问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因双方在《欠条》中有特别约定，从其约定，因此，原告诉请按银行同期同类利率加息20%罚息，从逾期之日即2016年1月22日起计至付清款之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭，视为主动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告何泽华在本判决发生法律效力之日起十日内付清欠款人民币95880万元及利息（利息按银行同期同类利率，加息20%罚息计算，从2016年1月22日起计至付清款项之日止）给原告廖小令。如果被告何泽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，诉讼保全费1020元，均由被告何泽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　　邵伟星人民陪审员　　唐慧明人民陪审员　　刘秋娣二〇一六年十月二十日书　记　员　　彭海波 来源：百度搜索“”