黔0521民初3212号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-22

案件名称

王大德与相邻关系纠纷一审民事裁定书

法院

大方县人民法院

所属地区

大方县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王大德

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十三条

全文

贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书黔05**民初3212号起诉人：王大德，男，1939年2月17日出生，汉族，住贵州省大方县。2016年10月18日，本院收到王大德的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王家富、王家雄、王家兵等返还原告（即起诉人）自留地；2、判决被告承担各种损失三千多元。事实及理由：起诉人王大德与被告王家兵的土地边界相邻，2015年10月初一，王家兵将边界砌围墙为界，占进王大德边界内修混凝土，王大德当时请大方县黄泥塘镇天堂村委会的李德勇来解决未果，村委会于2015年12月30日出具介绍，介绍起诉人找有关部门进一步解决。2016年5月30日，大方县黄泥塘镇人民政府办主任到现场进行勘察解决，起诉人不服，故向法院起诉。本院经审查认为：起诉人王大德与王家兵的土地边界相邻，王家兵在边界上砌围墙为界，起诉人王大德认为王家兵占进了其边界内，侵占其土地，因而产生纠纷。2015年12月30日，大方县黄泥塘镇天堂村委会经现场调解出具介绍，介绍上载明“村委现场调解情况如下：一、村委到现场时，王家兵已将边界砌为混凝土，确定界线时是经王大德长子王振跃在场同意的，所以村委建议王大德同意王家兵的边界事实；二、王大德提出需清除泥土，找出桩石，王家兵当时不同意。故导致村委现场调解未果，特介绍前来上级有关部门作进一步解决”。2016年5月30日大方县黄泥塘镇人民政府作出载明“经亲临现场勘察和走访调查核实，情况如下：王家兵家在自留地边界砌围墙，在挖地基的时候，已挖出桩石，并且通过你的大儿子王振跃看过并同意后，王家兵才筑地基的，且王家兵的围墙并未占到你的自留地”等内容的《黄泥塘镇人民政府关于王大德信访事项的答复意见书》，王大德不服，故向本院起诉。综上，起诉人王大德诉争的是与王家兵相邻土地的权属争议，而土地确权是人民政府依法对土地的所有权和使用权进行认定，明确土地权属的行政行为，是行政权的范畴，而不是司法权的范畴，不应由人民法院管辖，且根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”之规定，土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，起诉人的起诉不属于民事诉讼受案范围，故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王大德的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　李国顺二〇一六年十月二十日书记员　　毛震宇 来自