（2016）黔0102民初991号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2018-09-23
案件名称
汤修成与吴波生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
贵阳市南明区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0102民初991号原告汤修成，男，汉族，1963年3月19日生，住本市云岩区。委托代理人罗江金，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。委托代理人蒋华，女，汉族，1966年10月8日生，住本市云岩区，系原告妻子。被告吴波，男，汉族，1990年11月19日生，住本市南明区。原告汤修成诉被告吴波健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤修成及其委托代理人罗江金、蒋华、被告吴波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤修成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费8112.66元、误工费5620.23元、鉴定费700元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元，共计20032.83元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月26日，被告母亲在遛狗时，被原告妻子所养的狗咬伤。当天晚上9点30分左右，被告上门讨要说法，原告及其妻子同意为被告母亲支付医药费，但考虑时间较晚，原告让被告先带其母亲去医院检查治疗，治疗所花费用由原告承担，但被告不同意，双方因此发生口角，被告一气之下冲进原告屋内将原告打伤。原告随即被送至贵州省人民医院治疗，在医院治疗6天后出院，同时，医院建议在家休养两周。后原告找到被告，要求其承担医疗费等费用，但被告均不予理睬。被告吴波辩称：的确是因为原告妻子养的狗将被告母亲咬伤，被告上门讨要说法，但原告妻子不予理睬，且原告对被告母亲进行辱骂，见被告及其母亲坚持不走，就上前推打被告母亲，被告上前护住母亲，与原告夫妻厮打了大概10秒后，就离开了。而原告回到家中拿出菜刀追砍，并到被告母亲打工的店里闹事。直到当晚10点公安机关赶到现场把原、被告带走，原告要求赔偿400000元，经过公安机关的调解，原告将赔偿数额降到15000元，双方没有调解成功，被告因此事被行政拘留10天，罚款200元。原告要求赔偿的医药费应该有相应的医院发票、误工费应该有单位出具的收入证明、营养费应该有医院的医嘱，同时原告的律师系云岩区法律援助中心律师，则原告应属于经济困难户或低保户等人员，那20天的误工费5620.23元过高。因原告并未达到伤残，原、被告对事发均有过错，应该按照过错比例承担赔偿责任。本院查明：2015年7月26日晚21时30分许，因被告母亲赵忠美在遛狗时被楼上邻居即原告妻子蒋华的狗咬伤，后被告上楼讨要说话与原告发生口角纠纷，被告一气之下冲进屋内将原告打伤，至原告头部、手臂等多出受伤。原告随即被送到贵州省人民医院治疗，在急诊科留观5天，于2015年7月31日出院，出院医嘱：休息两周后，建议复查；医药费共计7489.16元。2015年11月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：原告因钝性外力作用致右颞顶部头皮血肿属轻微伤；鉴定期间被告医疗检查费共计623.5元，鉴定费700元。其后，双方因赔偿问题发生纠纷，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，被告表示因原告拿菜刀追砍被告、并到被告母亲打工的店里闹事，被告才将原告打伤，原告对受伤亦有过错，但就此未提供证据予以证明。原告提交其本人自2015年1月到12月的工资流水单，流水单中载明7月、8月间原告未存在误工扣款情况。以上事实，有原、被告陈述、病历、医疗发票、鉴定意见书、处警证明、工资流水单等相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，因被告母亲赵忠美在遛狗时被楼上邻居即原告妻子蒋华的狗咬伤，后被告上楼讨要说话与原告发生口角纠纷，并将原告打伤，导致原告经济损失，被告对此承担相应的赔偿责任。医药费8112.66元、鉴定费700元有发票为证，本院予以认定；因原告在医院留观5天，营养费参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算5天，共计500元；因原告提交的本人工资流水单证明原告有固定收入，误工费应按照原告按照实际减少的收入计算，但原告提交的工资流水单中7月、8月间未存在误工扣款情况即原告实际收入并未因此次受伤减少，故对于误工费，本院依法不予认定；原告所受伤害经鉴定为轻微伤，对其精神损害亦较为轻微，未造成严重后果，故对于精神损害抚慰金，本院依法不予认定；故被告应赔偿原告8112.66元+700元+500元=9312.66元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条判决如下：被告吴波于本判决书生效后三日内赔偿原告汤修成医疗费8112.66元、鉴定费700元、营养费500元，共计9312.66元。驳回原告汤修成的其他诉讼请求。案件受理费198元，由原告汤修成负担108元，由被告吴波负担91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长 布文文审判员 张丹丹审判员 缪 婧二〇一六年十月二十日书记员 康 伟 来源：百度搜索“”