（2016）粤0511刑初264号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-05-16
案件名称
罗某1抢劫罪一审刑事判决书
法院
汕头市金平区人民法院
所属地区
汕头市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某1
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初264号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人罗某1，男，1990年2月20日出生，文化程度初中，户籍地江西省会昌县。2016年1月15日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。辩护人ＸＸ通，佘泳楸，系广东遵道律师事务所律师、实习律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第218号起诉书指控被告人罗某1犯抢劫罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院审查后，于2016年5月16日立案，依法组成合议庭，于2016年6月20日、10月19日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉；被告人罗某1及其辩护人ＸＸ通到庭参加诉讼。本院审理期间，补充调取证据一次，现已审理终结。汕头市金平区人民检察院指控：2015年12月20日晚，被告人罗某1与同案人夏某2（另案处理）、“羊皮”会聚时，同案人夏某2获知被害人陈某发工资，遂提出设局埋伏劫取其钱财，并商定被告人罗某1提供作案工具铁水龙管等，“羊皮”纠集其他同案人。2015年12月21日凌晨，同案人夏某2及被告人罗某1驾驶小汽车将诱骗到汕头市龙湖区“纽纽”酒吧喝酒的被害人陈某及兰某送回住处，到达汕头市金凤路南墩人行天桥路段时，被害人陈某下车步行回家，事先埋伏该处的同案人“羊皮”及“羊皮”纠集的其他二名同案人持被告人罗某1提供的铁水龙管对被害人陈某进行胁迫、殴打，抢得被害人陈某约1000元、苹果A1688型手机一部（价值4742元）。2015年12月21日下午，被告人罗某1及同案人夏某2将赃物苹果A1688型手机一部送还被害人陈某。公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人陈某的陈述及辨认，被告人罗某1的供述及辨认，证人杨某、兰某的证言及辨认，通话记录，被告人罗某1入所体检表，案发现场监控视频光盘1张，侦查机关讯问被告人同步录音录像光盘各1张，被告人罗某1的户籍证明，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉[2016]第A0108号价格鉴定结论书等证据，认为被告人罗某1的行为触犯刑法第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。被告人罗某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人罗某1的辩护人辩护提出：1、被告人罗某1在本案中是一般参与，没有直接实施抢劫，仅起辅助作用，是从犯，请求法庭给予减轻处罚。2、被告人罗某1当庭认罪，且没有前科，请求法庭给予从宽处罚。经审理查明：2015年12月20日晚9时多，被告人罗某1与同案人夏某2（另案处理）、“羊皮”人等聚会时，同案人夏某2称其获知被害人陈某刚发工资的情况，遂提出设局埋伏劫取其钱财，并商定由被告人罗某1提供作案工具。同晚10时多，同案人夏某2给被害人陈某发微信约陈某到位于汕头市龙湖区“纽纽”酒吧一起喝酒，在陈某表示同意后，被告人罗某1带夏某2和“羊皮”到其租住屋拿了二根铁水龙管和二个口罩作为作案工具。随后被告人罗某1和夏某2到上述的“纽纽”酒吧喝酒等候被害人陈某。至21日凌晨0时多，被害人陈某与朋友兰某来到“纽纽”酒吧和被告人罗某1、同案人夏某2一起喝酒，期间，同案人夏某2提出让兰某自己打车先回家，被害人陈某认为太晚了不同意，四人遂继续喝酒，至凌晨3时多，四人一起离开该酒吧，在酒吧门口，同案人夏某2提出由其驾驶小汽车送被害人陈某及其朋友兰某回住处，被害人陈某与兰某遂坐上夏某2驾驶的小汽车，被告人罗某1也坐上该车的副驾驶座一起离开。同案人夏某2先将兰某载到其在本市区岐山的住处后，再将被害人陈某载到本市区金凤路南墩人行天桥路段，被害人陈某遂下车步行回家，事先埋伏该处的同案人“羊皮”及“羊皮”纠集的其他二名同案人持被告人罗某1提供的铁水龙管对被害人陈某进行胁迫、殴打，抢得被害人陈某约1000元、苹果A1688型手机一部（价值4742元）。2015年12月21日下午，被告人罗某1将赃物苹果A1688型手机一部送还被害人陈某。2016年1月14日，被告人罗某1被公安机关抓获。上述事实，被告人罗某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人陈某的陈述及辨认，证人杨某、兰某的证言及辨认，通话记录，被告人罗某1入所体检表，案发现场监控视频光盘1张，侦查机关讯问被告人同步录音录像光盘各1张，被告人罗某1的户籍证明，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉[2016]第A0108号价格鉴定结论书，被告人罗某1对的供述及对同案人、赃物手机、案发现场监控视频截图的辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人罗某1抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人罗某1以非法占有为目的，合伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处。共同犯罪中，被告人罗某1起次要辅助作用，是从犯，依法可予减轻处罚。鉴于被告人罗某1当庭认罪，可予从轻处罚。辩护人辩护提出被告人罗某1在本案中是一般参与，没有直接实施抢劫，仅起辅助作用，是从犯，且当庭认罪，没有前科，请求给予减轻处罚及从宽处罚的辩护意见有事实依据和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 涛审 判 员 许雪玲人民陪审员 谢 灵二〇一六年十月二十日书 记 员 杨 捷附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 来源：