（2016）桂09民终1356号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-31
案件名称
林新荣与刘远彬、范福芳生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区玉林市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘远彬,范福芳,刘海,林新荣
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1356号上诉人（原审被告）：刘远彬，男，1952年7月15日出生，汉族，住北流市。上诉人（原审被告）：范福芳，女，1957年8月15日出生，汉族，住北流市。上诉人（原审被告）：刘海，男，1986年8月17日出生，汉族，住北流市。被上诉人（原审原告）：林新荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。上诉人刘远彬、范福芳、刘海因与被上诉人林新荣健康权纠纷一案，不服北流市人民法院（2016）桂0981民初第624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。刘远彬、范福芳、刘海上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉请。事实和理由：原审判决上诉人承担全部赔偿责任不当。事件发生时，上诉人拿着铁铲、铁锄去到被上诉人家门前的空地，本意是去开垦土地，被上诉人家门前的土地原属于上诉人所有，该土地已由上诉人栽种上蔬菜和桉树等，因此当日上诉人带上工具去开垦和护理该土地，实属正常。被上诉人误会上诉人的来意发生争执。但这起殴打事件的发生并非是上诉人先动手引起，而是被上诉人先用建筑用的钢筋条动手行凶在先，被上诉人存在过错，应自担部分损失。此外，被上诉人是无业人员，一审认定的误工费金额不当。林新荣辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。林新荣向一审法院起诉请求：判令刘远彬、范福芳、刘海共同赔偿医疗费2931.3元、护理费2447.17元、住院伙食补助费300元、误工费2447.17元、医嘱必须营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计15126元。一审法院认定事实：林新荣与刘远彬、范福芳、刘海是同一个村民小组成员。以前林新荣及兄弟换取刘远彬户的土地作屋前通行的道路，两户相安无事。近些年刘远彬户要求换取林新荣及兄弟的屋边的另一处的一些土地，林新荣及兄弟不同意，因此两户产生矛盾。刘远彬户要求退回以前互换的土地，并在其已换给林新荣及兄弟的土地上种菜、种桉树，用有刺的树条围住，阻碍林新荣及兄弟户出入，以逼使林新荣退回兑换的土地。双方发生纠纷后，经村委会调解，无果。林新荣也为了逼使刘远彬户继续执行原来的互换协议，上山破坏刘远彬户的供水池，断了刘远彬户用水。2015年8月26日约晚上6时许，刘海上门欲找林新荣兄弟协商时遭到回绝，即返回家叫上父母拿上铲、锄等工具去到林新荣屋门口，与林新荣发生争执，林新荣见刘远彬、范福芳、刘海手里持有铁铲和铁锄，也回到屋里拿出一根建筑用的钢筋条出来，捅向刘海腹部，刘海夺下钢筋条并把林新荣放倒地上，压住林新荣用拳打，刘远彬用工具打，范福芳用脚踢，林新荣只好用手抓地上东西打刘海，林新荣受伤无力反抗后，刘远彬、范福芳、刘海把林新荣抬起抛到下面水田里才停止殴打。林新荣兄弟报警，警察送林新荣到民乐镇中心卫生院处置创伤后转到北流市人民医院治疗。经诊断，林新荣头部、前胸上部、背部、双前臂、手部、双膝及小腿等全身多处软组织挫伤，肿胀、压痛，各伤口红肿、渗血性液；右额部及小腿中段前面裂伤口约长2.5cm、4.0cm，四肢感觉、肌力正常。头颅ＣＴ检查未见异常。住院三天。出院建议暂全休2至3周。林新荣共支付医疗费2931.3元。一审法院认为：刘远彬、范福芳、刘海要求与林新荣换土地使用因林新荣不允而双方产生矛盾，刘远彬、范福芳、刘海要求退回以前互换给林新荣及兄弟作屋前道路通行的土地，并在该土地上种菜、种桉树，用有刺的树条围住，阻碍林新荣及其兄弟户出入，使矛盾加激，出现了水池被毁，双方争打的现象，主要是刘远彬、范福芳、刘海处理问题不当。争打过程中当刘海夺下林新荣手持的钢筋条并把林新荣放倒地上被压住时，应停止打击行为，刘远彬、范福芳、刘海继续扭打，属于故意。当林新荣无力反抗时刘远彬、范福芳、刘海却把林新荣抬起抛到下面水田里，有不顾林新荣死活的故意。其故意伤害林新荣的行为侵害了林新荣健康权，依法承担全部责任。林新荣的损失由刘远彬、范福芳、刘海负责赔偿。林新荣提供医院收费票据，是有效收款凭证。林新荣请求住院伙食补助费300元、误工费2447.17元，符合规定，以予认定。护理费应以住院3天计算为222.5元，营养费酌情确定1000元，以上共计6900.97元。林新荣请求精神伤害抚慰金5000元，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，作出判决：刘远彬、范福芳、刘海赔偿林新荣医疗费等经济损失6900.97元。本案受理费178元，减半收取89元（林新荣已预交），由刘远彬、范福芳、刘海负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明的事实除误工费认定有误外，其余认定属实，本院予以确认。另查明：林新荣住院3天，出院医嘱全休2至3周，误工费按24天计算，为27071元／年÷365天×24天=1780元。本院认为：刘远彬、范福芳、刘海因换地等问题与林新荣产生纠纷，继而到林新荣家欲与林新荣解决纠纷，导致双方发生争打，争打过程中，刘远彬、范福芳、刘海将林新荣打伤住院，刘远彬、范福芳、刘海存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。林新荣在与刘远彬等解决纠纷过程中，首先动手用钢筋条捅打刘海，造成争打升级，林新荣对其受伤亦应承担民事责任。根据本案的客观事实，本院确定刘远彬、范福芳、刘海承担80%的民事责任，林新荣承担20%的民事责任。一审判决确定由刘远彬、范福芳、刘海承担全部责任与双方的过错不符，本院予以纠正。林新荣住院3天，出院医嘱为全休2-3周，因此，其误工时间确定为24天（住院3天＋全休3周即21天），一审支持33天没有事实依据，护理费应按24天计算为1780元。加上一审认定无误的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费，林新荣在本案中的合理损失合计为6233.80元。上述损失，由刘远彬、范福芳、刘海承担80%的赔偿责任，即4987元。一审判决不当，本院予以改判。刘远彬、范福芳、刘海上诉称其不应承担全部赔偿责任，误工费计算错误，理由正当，证据确实，本院予以采信，但其主张全部驳回被上诉人的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北流市人民法院（2016）桂0981民初第624号民事判决；二、上诉人刘远彬、范福芳、刘海赔偿被上诉人林新荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费合计4987元；三、驳回被上诉人林新荣对精神损害抚慰金的诉讼请求。一审案件受理费178元，减半收取89元，由林新荣负担60元，刘远彬、范福芳、刘海负担29元。二审案件受理费178元，由林新荣负担120元，刘远彬、范福芳、刘海负担58元。上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达之日起十五日内履行完毕，逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长 梁开路审 判 员 潘斌发代理审判员 李延召二〇一六年十月二十日书 记 员 陈国媛