（2016）桂0105民初3071号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-10
案件名称
许锋与张胜恒民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南宁市江南区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许锋,张胜恒
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初3071号原告：许锋。被告：张胜恒。原告许锋诉被告张胜恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员张水妮独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告许锋到庭参加诉讼。被告张胜恒经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许锋诉称：2014年9月13日，被告以资金紧张为由向原告借款，考虑到双方关系较密切等因素，原告同意借款。双方约定由原告分批通过支付宝的转账方式借给被告130000元，利息按照同期贷款利率的4倍计算，并约定合同履行地为原告住所地，如有争议由南宁市江南区人民法院管辖，未约定还款日期。之后原告于2014年9月15日、9月22日、10月12日、11月26日分别向被告工商银行同一账号（62×××56）转账共计130000元。2015年4月，原告因做生意急需资金，故向被告催还借款，但被告均以各种理由推脱。2015年4月20日，原告找到被告，经协商，双方补签《借款合同》，将之前约定的借款金额、利息、管辖等问题予以明确，被告承诺在2015年5月20日前归还所有欠款及利息。《借款合同》约定的还款期限届满，被告一直未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求：判令被告张胜恒偿还原告借款人民币130000元、利息32471元（利息按人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2015年4月20日起算，暂计至2016年7月20日为人民币32471元，之后另计至清偿之日止），以上借款本息合计为人民币162471元原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：证据一借款合同，证明1、被告向原告借款130000元的事实；2、该笔借款的利息；3、双份约定合同争议由江南区人民法院管辖。证据二支付宝付款凭证7张，证明原告借款给被告的事实及交付方式。被告张胜恒未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张胜恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。经审理查明：2014年9月13日，被告以资金紧张为由向原告借款，考虑到双方关系较密切等因素，原告同意借款。双方约定由原告分批通过支付宝的转账方式借给被告130000元，利息按照同期贷款利率的4倍计算，并约定合同履行地为原告住所地，如有争议由南宁市江南区人民法院管辖，双方未约定还款日期。其后原告于2014年9月15日、9月22日、9月29日、10月12日、11月26日分七次向被告工商银行同一账号（62×××56）转账共计130000元。2015年4月20日，原告找到被告要求补办借款手续。2015年4月20日，原被告签订《借款合同》，该《借款合同》明确：被告张胜恒借到原告许锋130000元，被告张胜恒承诺在2015年5月20日向原告许锋归还；借款期间的利息按照同期人民银行贷款利率的4倍计算；本合同的履行地为原告许锋的住所地，即南宁市江南区，本合同由南宁市江南区人民法院管辖。《借款合同》签订后，被告一直未向原告偿还款项，故而原告特向法院起诉，从而引起本案诉讼。本院认为，原被告双方签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告张胜恒约定按照合同约定履行还本付息的义务，原告许锋起诉要求被告张胜恒归还借款本金130000元及支付从2015年4月20日起至被告张胜恒清偿之日止，以尚欠的130000元为基数，按照同期人民银行贷款利率的4倍计付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张胜恒向原告许锋偿还借款130000元；二、被告张胜恒向原告许锋支付利息（利息计算方法：以130000元为基数，从2015年4月20日起至被告张胜恒清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）。案件受理费1775元，由被告张胜恒负担。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 张水妮二〇一六年十月二十日书记员 林 烨附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”