（2016）赣1024民初464号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-28

案件名称

余木昌与汤阿兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余木昌,汤阿兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1024民初464号原告：余木昌，男，1968年2月14日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。被告：汤阿兰，女，1984年7月25日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。原告余木昌与被告汤阿兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告余木昌到庭参加诉讼，被告汤阿兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余木昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告向原告借款人民币10000元，并向原告出具借条，借条注明当年9月23日还清。到期后，原告经多次催收，被告一直躲着不见，至今未付分文，遂诉诸法院。被告汤阿兰未提出答辩意见亦未提交相关证据。原告向本院提供的证据有：证据1，身份证、常住人口信息，证明原、被告双方的身份情况。证据2，借条，证明汤阿兰于2014年8月28日向余木昌借款人民币10000元，约定2014年9月23日还款。被告汤阿兰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对自己的举证权利和质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据分析评定如下：证据1，系公安机关颁发的证件及出具的户籍资料，真实合法，与本案有关联性，能够证明双方的身份，本院予以采信；证据2，系被告汤阿兰向原告余木昌出具的借条，真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，综合认证如下事实：被告汤阿兰因急需资金周转需要，于2014年8月28日向原告余木昌借款人民币10000元，并向原告余木昌出具借条，借条上约定2014年9月23日还清借款。借款到期后，原告余木昌多次找被告汤阿兰催收还款，因被告一直躲避不见而未果，故原告余木昌向本院提起诉讼，要求被告汤阿兰归还借款本金人民币10000元。本院认为，被告汤阿兰向原告余木昌借款，并出具了借条，合法的借贷关系受法律保护，被告汤阿兰应当向原告余木昌归还借款，故对原告余木昌要求被告汤阿兰偿还借款本金人民币10000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汤阿兰偿还原告余木昌借款人民币10000元，此款限在本判决生效之日起10日内履行。案件受理费50元，公告费560元，合计人民币610元，由被告汤阿兰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号35×××29）义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审　判　长　　黎文华人民陪审员　　陈爱红人民陪审员　　郑华保二〇一六年十月二十日书　记　员　　官　尹标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁支行 微信公众号“”