（2016）粤06民辖终1334号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-08-03

案件名称

唐艳、邱晓等与黄炳雄、薛惠敏返还原物纠纷二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄炳雄,唐艳,邱晓,薛惠敏

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终1334号上诉人（原审被告）：黄炳雄，男，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：唐艳，女，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇洲上村樟树。被上诉人（原审原告）：邱晓，男，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：薛惠敏，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人黄炳雄因与被上诉人唐艳、邱晓、薛惠敏返还原物纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初7893号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1.薛惠敏并非本案适格被告，上诉人住所地是位于江门市新会区；2.本案侵权行为发生在江门市新会区。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送江门市新会区人民法院审理。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告薛惠敏住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。本案原告提交的《开庭笔录》可初步证明案涉车辆占有与控制与薛惠敏存在关系，至于薛惠敏是否适格被告，原告能否向薛惠敏主张实体权益，有待案件进入实体审理后进一步查明确认，本院于管辖权异议审理阶段不予理涉。综上，上诉人主张上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　耿　翔审　判　员　　周　辉代理审判员　　钟斯朗二〇一六年十月二十日书　记　员　　张　硕 来源：