（2016）皖0124民初4375号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-14

案件名称

朱某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初4375号原告：朱某，女，1982年5月1日出生，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：李某，男，1981年12月14日出生，农民，住安徽省庐江县。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法由代理审判员刘娜适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人章彩霞、被告李某军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱某诉称：其与李某经人介绍相识，后办理结婚登记手续。因双方因为性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵。现朱某起诉要求：1、与李某离婚；2、婚生子李群山随其生活，李某每月支付抚养费；3、本案的诉讼费由李某承担。李某辩称：不同意离婚。经审理查明：朱某与李某经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，领取结婚证。婚生子李群山，2005年1月28日出生。婚初其夫妻感情尚可，后双方因琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。朱某主张夫妻感情破裂，但未提供证据。证明上述事实的证据有：1、朱某提供结婚登记审查处理表一份，证明朱某与李某登记结婚的时间；2、朱某提供结婚育龄妇女卡片一份，证明婚生子女信息；上述证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。朱某、李某婚后夫妻感情较好，现双方虽发生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互相谅解，夫妻是能够和好的，本院衡其夫妻感情并未破裂。故朱某诉求与李某离婚，应不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告李某离婚的诉讼请求；案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　刘　　　　娜二〇一六年十月二十日书　记　员　杨亚群（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：