（2016）云0125刑初357号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-01-04
案件名称
魏海波、谢睿赟寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
宜良县人民法院
所属地区
宜良县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
魏海波,谢睿赟
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初357号公诉机关宜良县人民检察院。被告人魏海波，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，住云南省昆明市嵩明县，因本案于2016年4月12日被宜良县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。被告人谢睿赟，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化，经营手机店，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，现住云南省昆明市官渡区，因本案于2016年4月12日被宜良县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人王家明，云南道以和律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）345号起诉书指控被告人魏海波、谢睿赟犯寻衅滋事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，被告人魏海波，被告人谢睿赟及其辩护人王家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月16日，周某1等人告知徐某（已判决）次日要来宜良找其要账，随后徐某电话联系“汤某”（在逃）来宜良帮忙处理此事，“汤某”邀约了被告人谢睿赟、魏海波等人一起从昆明来到宜良。2015年12月17日徐某与“汤某”预谋后在宜良县城购买了锄头把、口罩等工具，并让“汤毛”等人在宜良县匡远街道办事处珠江源码头处等候。12时许，周某1和周某2等人驾乘云Ａ×××××号奔驰车从昆明来到宜良，徐永梁将周赞阳、周辉裕等人带到宜良县匡远街道办事处珠江源码头处，随后，在此等候的被告人魏海波、谢睿赟等人手持锄头把对周某1等人乘坐的奔驰车及车内人员实施打砸，造成人员受伤和车辆受损。经鉴定，云Ａ×××××小型汽车损毁修复费用为人民币6140元。2016年4月12日，民警在昆明市经开区山海大众将谢睿赟抓获，在五华区韩辰美容院将魏海波抓获。另查明，徐某的家属主动向本院交纳了赔偿款人民币10000元。上述事实，被告人魏海波、谢睿赟在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、被告人供述及辩解、证人证言、扣押及发还物品清单、鉴定意见及告知书、抓获经过、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指控认为被告人魏海波、谢睿赟随意殴打他人，任意损毁私人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏海波、谢睿赟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人魏海波、谢睿赟如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对二人在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人魏海波、谢睿赟对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。谢睿赟辩护人提出被告人系从犯、具有自首情节、认罪态度好、系初犯、偶犯，主观恶性不大的辩护意见，请法庭对谢睿赟适用缓刑。本院认为，被告人魏海波、谢睿赟随意殴打他人，任意损毁私人财物价值人民币6140元，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏海波、谢睿赟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院予以从轻处罚。被告人魏海波、谢睿赟系被公安机关抓获归案，归案后被告人如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。宜良县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出谢睿赟系自首的辩护人意见，不符合本院查明的事实，本院不予采纳，其余辩护意见在量刑时予以考虑。结合本案情节，被告人魏海波、谢睿赟符合适用缓刑的法律条件，本院决定对二被告人宣告缓刑。综上所述，根据被告人魏海波、谢睿赟的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏海波犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算）；二、被告人谢睿赟犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 龙二〇一六年十月二十日书记员 朱志伟 更多数据：搜索“”来源：