（2016）鲁1724民初3273号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-05-11
案件名称
鲁守成与赵连新民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
巨野县人民法院
所属地区
巨野县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鲁守成,赵连新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初3273号原告：鲁守成，男，1964年10月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：赵连新，男，1963年10月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告鲁守成诉被告赵连新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告鲁守成到庭参加诉讼，被告赵连新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁守成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵连新经营巨野县汇通石化加油站期间，向原告借款四次，共计金额15万元，其中10万元约定利息月利率2%，5万元利息月利率3%，并出具借据四份。后多次催要未果。被告赵连新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据三份，欠款条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日，被告赵连新向原告鲁守成借款5万元，并出具借据一份，载明：“今借到鲁守成人民币（大写）伍万元正此据￥（50000.00）借款人赵连新”。2014年4月6日，被告赵连新向原告鲁守成借款3万元，并出具借据一份，载明：“今借到鲁守成现金人民币（大写）叁万元正此据￥（50000.00）借款人赵连新”。2014年11月3日，被告赵连新向原告鲁守成借款5万元，并出具欠款条一份，载明：“欠款条欠款始日2014年11月3日今借到鲁守成伍万元正3分欠款单位赵连新”。2015年1月1日，被告赵连新向原告鲁守成借款2万元，并出具借据一份，载明：“今借到鲁守成现金人民币（大写）贰万元正此据￥（20000.00）借款人赵连新”。上述四笔借款给共计金额15万元。庭审中，原告鲁守成明确关于利息的诉讼请求，要求被告自借款之日起至还款之日止，按月利率2%计收。本院认为，被告赵连新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告鲁守成提交的借据和欠款条，能够认定被告赵连新向原告鲁守成借款15万元的事实。借条中虽然没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故被告赵连新应根据原告鲁守成的要求及时归还借款。被告赵连新于2014年1月3日出具的欠款条中，明确书明利息“3分”，视为双方存在关于利息的约定。原告鲁守成庭审中要求按月利率2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定。故原告鲁守成主张该笔5万元借款的利息，于法有据，应予支持。另外三笔借款，被告所出具借据中未书明利息，原告亦未提交其他证据证明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，故原告鲁守成主张该三笔借款共计金额10万元的利息，本院不予支持。被告赵连新经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案缺席判决。综上所述，被告赵连新向原告鲁守成借款15万元，应予归还。其中借款5万元的利息，自2014年11月3日起至还清欠款之日止，按月利率2%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵连新于本判决生效后五日内归还原告鲁守成借款15万元及借款5万元的利息（自2014年11月3日起至还清欠款之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告鲁守成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告赵连新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 庞秀霞二〇一六年十月二十日书记员 让 晗 微信公众号“”