（2016）皖1802民初3849号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-24
案件名称
宣城市祥和商贸发展有限公司与宣城中雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
宣城市宣州区人民法院
所属地区
宣城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宣城市祥和商贸发展有限公司,宣城中雅房地产开发有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初3849号原告：宣城市祥和商贸发展有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：徐爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。被告：宣城中雅房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：凌宇，该公司总经理。原告宣城市祥和商贸发展有限公司（以下简称祥和公司）诉被告宣城中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥和公司的委托诉讼代理人刘美富到庭参加诉讼，被告中雅公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥和公司向本院提出诉讼请求：1.中雅公司立即支付货款59732元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.中雅公司承担本案诉讼费用。事实和理由：中雅公司因业务发展需要向其购买烟酒产品。截止2015年5月6日，中雅公司尚欠其烟酒款59732元。其系小本经营，中雅公司拖欠货款的行为已严重影响其经营活动。中雅公司未答辩。祥和公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，中雅公司未举证、质证。本院认为祥和公司所举证据能相互印证，达到其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：祥和公司经营预包装食品兼散装食品批发兼零售、卷烟（雪茄烟）零售，日用杂品、百货、五金、建材批发、零售。中雅公司因经营需要向祥和公司多次购买烟酒等货品，经双方对账，截止2015年5月6日，中雅公司欠祥和公司货款59732元，该货款尚未归还。本院认为：祥和公司与中雅公司之间虽无书面买卖合同，但祥和公司以销售单、增值税发票、应收账款对账函主张双方之间的买卖合同关系及交易量，本院予以认定，对祥和公司的诉请，本院予以支持。中雅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣城中雅房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市祥和商贸发展有限公司货款59732元及逾期利息损失（自2016年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取647元，由被告宣城中雅房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 王琼二〇一六年十月二十日书记员 张至附法律条文：《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”