（2016）辽0191民初513号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-17
案件名称
原告赵凤诉被告寇俊焕、被告叶守刚追偿权纠纷一案一审民事判决书
法院
沈阳经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵凤,寇俊焕,叶守刚
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条
全文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初513号原告：赵凤，女，满族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。被告：寇俊焕，女，汉族，住址：辽宁省朝阳县。被告：叶守刚，男，汉族，住址：辽宁省朝阳县。原告赵凤诉被告寇俊焕、被告叶守刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵凤到庭参加了诉讼，被告寇俊焕、被告叶守刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵凤诉称：2011年8月10日，被告寇俊焕与案外人黄福仁签订两份借款合同，寇俊焕向黄福仁借款人民币276,900元，出借人黄福仁找原告为两份借款合同作保，原告由于不懂法律而在保证人处签字摁手印。后寇俊焕不能偿还全部借款，黄福仁向沈阳经济技术开发区人民法院起诉原告和寇俊焕，该院于2012年12月12日作出[2012]经开民初字第2028号民事判决，判决被告寇俊焕偿还原告黄福仁借款人民币256,900元，被告赵凤对上述给付义务承担连带清偿责任。现该判决已由本案原告代被告寇俊焕向黄福仁履行偿还借款义务，共计偿还170,681元。本案被告寇俊焕与叶守刚系夫妻关系。故根据《担保法》相关法律规定向贵院起诉，请求依法判决被告向原告偿还款项170,681元及其相应利息（2015年11月5日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。被告寇俊焕、被告叶守刚未做答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年8月10日，案外人黄福仁与被告寇俊焕签订两份借款合同，一份借款金额为56,900元，借款期限为2011年8月10日至2011年12月30日，一份借款金额为22万元，借款期限为2011年8月10日至2012年8月10日，原告赵凤在借款合同“保人”处签字。2012年10月24日，黄福仁向本院起诉赵凤、寇俊焕，2012年12月11日，本院作出（2012）经开民初字第2028号民事判决书，判决被告寇俊焕偿还原告黄福仁借款人民币256,900元；被告赵凤对上述给付义务承担连带清偿责任。后黄福仁向本院申请执行，2015年11月2日，原告赵凤与案外人黄福仁签订协议，以原告赵凤所有的坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路100-2号A2-3-3-3、面积47.83平方米住宅，折价人民币170,681元一次性交付黄福仁。欠款余额部分由被告寇俊焕继续承担，黄福仁不再向原告赵凤主张保证责任。2015年11月5日，原告赵凤将上述房屋交付黄福仁，并办理了房屋所有权过户手续。以上事实的认定，有借款合同、协议书、收条、（2012）经开民初字第2028号民事判决书、结婚证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本院依法作出（2012）经开民初字第2028号民事判决书已发生法律效力，该判决确定本案原告赵凤对被告寇俊焕欠案外人黄福仁的256,900元借款负连带给付责任，在本院强制执行程序中，原告赵凤履行了连带保证责任，即将其所有的坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路100-2号A2-3-3-3、面积47.83平方米住宅，折价人民币170,681元一次性交付黄福仁，故其作为保证人有权向被保证人即被告寇俊焕追偿。故原告提出判令被告寇俊焕偿还170,681元及自2015年11月5日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告叶守刚虽与被告寇俊焕系夫妻关系，但本案系担保责任的追偿权纠纷，原告赵凤系为被告寇俊焕向案外人黄福仁借款提供的保证，而不是为二被告提供的保证，原（2012）经开民初字第2028号民事判决书亦认定债务人为被告寇俊焕，故原告赵凤无权向被告叶守刚追偿。故原告提出判令被告叶守刚承担偿还责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告寇俊焕于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵凤人民币170,681元及利息，自2015年11月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告赵凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告寇俊焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费3720元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王荣华代理审判员 兰艳华人民陪审员 胡 喆二〇一六年十月二十日书 记 员 高毓梓本案判决依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”