（2016）冀0921刑初225号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-06

案件名称

郭某中虎破坏易燃易爆设备一审刑事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某中虎

案由

破坏易燃易爆设备

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十八条，第二十五条第一款

全文

河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0921刑初225号公诉机关沧县人民检察院。被告人郭某中虎，男，1981年2月18日生，汉族，高中文化，群众，捕前住天津市静海县，户籍所在地山东省夏津县。因涉嫌破坏易燃易爆设备罪于2015年12月1日被沧县公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年12月3日被刑事拘留，2016年1月6日由沧县人民检察院批准逮捕，次日由沧县公安局执行逮捕。辩护人孙车领，河北一力律师事务所律师。沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人郭中虎郭某犯破坏易燃易爆设备罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人郭中虎郭某及其辩护人孙车领、被害单位委托代理人梅某茹彦、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控：2014年10月份一天，被告人郭中虎郭某经与刘某治丹、李某翠荣（均另案处理）预谋后，到沧县杜生镇后侯村北的沧河线输油管道38号桩＋100米处的输油管线上打眼，后在该处盗放原油三次，销赃得款28000余元。2015年4月底一天，被告人郭中虎郭某经与张某维起（已另案处理）预谋后，到沧县杜生镇李屯村北的沧河线输油管道37号桩＋200米处的输油管线上打眼，后在该处盗放原油三次，销赃得款20000余元。沧县人民检察院就起诉书指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人之行为构成破坏易燃易爆设备罪，依法应当追究其刑事责任。被告人郭中虎郭某对指控的犯罪事实没有异议。辩护人辩称，1、被告人郭中虎郭某在犯罪中作用较小，可对其从轻处罚；2、被告人当庭如实供述全部犯罪，构成坦白，且当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚；3、被告人没有前科，走上犯罪道路系法律知识淡薄所致，可对其从轻处罚。经审理查明，2014年10月份一天，被告人郭中虎郭某经与他人预谋后，到沧县杜生镇后侯村北的沧河线输油管道38号桩＋100米处的输油管线上打眼，后在该处盗放原油三次，销赃得款28000余元。2015年4月底一天，被告人郭中虎郭某经与他人预谋后，到沧县杜生镇李屯村北的沧河线输油管道37号桩＋200米处的输油管线上打眼，后在该处盗放原油三次，销赃得款20000余元。认定上述事实的证据有接受证据清单、土地租赁协议、打孔破坏分析报告单、压力波动曲线截图、抓获经过、办案说明、人口基本信息等书证；证人李某1、李某3树祥、李某2、李某树伟4、宋某的证言；被害人黄某、胡应福某的陈述；被告人郭中虎郭某的供述和辩解，另案处理的刘某治丹、李某翠荣、张某维起的供述和辩解；现场勘验笔录、现场示意图、照片、辨认笔录等证据予以证实。本院认为，被告人郭中虎郭某在输油管道上以打孔的手段盗窃原油，属破坏易燃易爆设备的行为，危害了公共安全，虽尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人在被采取强制措施后并未如实供述，不能认定为坦白，对辩护人关于其构成坦白的辩护意见，不予支持。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人郭中虎郭某与其他共犯有共同的预谋，且全程参与了犯罪过程，没有证据证明郭中虎郭某在共同犯罪中作用较小，对辩护人辩护意见不予采纳。根据被告人郭中虎郭某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏易燃易爆设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郭中虎郭某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2019年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李学文审　判　员　　万玲玲人民陪审员　　张立喜二〇一六年十月二十日书　记　员　　高丽英 微信公众号“”