（2016）沪0120刑初1618号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-29

案件名称

顾某、蔡某等寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,蔡某,曹某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1618号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人顾某，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告人蔡某，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告人曹某，男，1991年11月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1654号起诉书指控被告人顾某、蔡某、曹某犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人顾某、蔡某、曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日2时许，被告人顾某、蔡某、曹某等人在本区南桥镇人民路、南奉公路路口附近“朕在耕田”烧烤摊吃宵夜，与隔壁桌刘某某等人因琐事发生争执。后被告人顾某、蔡某、曹某持酒瓶等无故殴打被害人刘某某致伤。经鉴定，被害人刘某某的伤势已构成轻微伤。上述事实，被告人顾某、蔡某、曹某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人俞某、樊某某、邵某的证言，现场监控录像，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，刑事和解书、收条，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某、蔡某、曹某持凶器聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某、蔡某、曹某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人顾某、蔡某、曹某在家属的帮助下积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2016年11月14日止。)二、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2016年11月14日止。)三、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人曹某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　陈士龙二〇一六年十月二十日书记员　　盛　晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”