广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初13144号
原告：黎某1，男，1992年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：黎某2（曾用名：黎瑞心黎2某），女，1964年3月27日出生，住香港新界元朗天水。
被告：陈某，女，1968年2月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：黎某3，男，1994年4月13日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告黎某1与被告黎某2、陈某、黎某3因法定继承纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告黎某1，被告黎某2、陈某到庭参加诉讼，被告黎某3缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令位于佛山市顺德区杏坛镇西北村委会西岸大路四巷3号的房屋［房地产权证号为：粤（2016）顺德区不动产权第11160717**号］的房产份额归原告继承所有。2.诉讼费原告自愿承担。事实与理由：原告的奶奶何仲英于原告的奶奶何某某于2000年1月16日因病死亡。生前只有一次婚姻，丈夫黎某某天成于2010年5月6日死亡。他们共生育2个子女：黎某4（于2003年8月7日因病死亡）、黎某2。何某某仲英与黎某某天成死后未留有遗嘱，且他们的父母均先于他们死亡，所以上述房屋的产权应按法定继承办理，由其子女黎某4、黎某2分别继承1／2的份额，死者黎某41／2的份额转由其妻儿即被告陈某、黎某1与原告黎某3各继承1／6产权。现被告黎某2、陈某、黎某1对上述房屋产权份额有异议，不同意归原告一人继承。
被告黎某2、陈某辩称，同意原告诉讼请求，同意案涉房屋的全部份额归原告一人所有，放弃其对房屋的继承份额，不需要原告给予经济补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黎某3经本院合法传唤，没有参加本案庭审，亦未提交证据。但其于2016年10月14日到庭接受调查，表示同意原告的诉讼请求，自愿放弃其对房屋的继承份额，由原告一人继承案涉房屋的全部份额，不需要原告给予经济补偿。本院
经审理认定事实如下：何某某仲英（2000年死亡）与黎某某天成（2010年5月死亡）是夫妻关系，两人均是对方唯一配偶，两人婚后生育两个子女：黎某4（2003年死亡）、黎2某瑞心（又名黎某2），无生育或收养其他子女。黎某4与陈某是夫妻关系，生育两个子女：黎某1、黎某3，没有生育或收养其他子女。位于佛山市顺德区杏坛镇西北村委会西岸大路四巷3XX号【证号：粤（2016）顺德区不动产权第1116071770号】的房屋（下称案涉房屋）登记权属人为何某某仲英。经佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估，案涉房屋价值75000元。诉讼中，黎某2、陈某、黎某3均愿意放弃对上述房屋的继承权，由原告一人继承案涉房屋的全部份额，不需要原告给予经济补偿。
本院认为，被告黎某2是香港居民，本案是法定继承纠纷，本院是在本辖区内对该类涉外民事案件有管辖权的人民法院，且符合级别管辖的规定，本案应由本院管辖。且本案应适用中华人民共和国法律。对于案涉房屋，被告黎某2、陈某、黎某3作为继承人明确自愿放弃各自对案涉房屋的继承份额，且不需要原告给予经济补偿，是其真实意思表示。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告黎某2、陈某、黎某3自愿放弃各自继承份额的行为，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：位于佛山市顺德区杏坛镇西北村委会西岸大路四巷3号XX房屋【证号：粤（2016）顺德区不动产权第1116071770号】由原告黎某1一人继承所有。案件受理费1675元，由原告黎某1负担。
如不服本判决，被告黎某2可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑文豪
审 判 员 潘惠仪
人民陪审员 黄 琰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 钟 贵第4页共4页 来源：百度“”