云南省昆明市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）云01行赔终39号上诉人（一审原告）曹永平，女，汉族，1950年10月5日出生。被上诉人（一审被告）昆明市住房和城乡建设局。住所地：昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心*号楼。法定代表人陈伟，该局局长。委托代理人陈宏元，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人甘艳兵，云南天途律师事务所实习律师，一般授权代理。一审第三人丁光洪，男，白族，1943年5月11日出生。一审第三人邹学诗，男，汉族，1938年11月24日出生。上诉人曹永平与被上诉人昆明市住房和城乡建设局（以下简称：市住建局）、第三人丁光洪、第三人邹学诗行政赔偿一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法行初字第130号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。期间经云南省高级人民法院批准延长本案审理期限。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院认为：本案系上诉人曹永平基于对被上诉人昆明市住建局将永昌小区东区3-3幢（现为永昌路新3-新3幢）1单元302室房屋的《房屋所有权证》颁发给邹学诗的行政行为不服，提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿之诉。因曹永平提起的行政诉讼，已经本院（2016）云01行终60号《行政裁定书》，以该案系重复起诉，不符合法定起诉条件为由，裁定驳回上诉人的上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。”，上诉人一并提起的本案行政赔偿诉讼亦不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回上诉人曹永平的起诉。一审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（四）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还上诉人曹永平。本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 娴
代理
审判员 李 希
代理
审判员 赵鸿章
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李国芳 微信公众号“”