福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）仙闽03**民初5185号原告曾以友，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被告李向群，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告曾以友与被告李向群因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾以友到庭参加诉讼，被告李向群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾以友向本院提出诉讼请求：请求判令李向群立即支付拖欠其工资款12000元。事实和理由：2014年2月间至2015年4月10日间，李向群雇佣其为木工，为其创办仙游县锦天红实木家居有限公司加工家具。2015年4月10日，经结算，李向群共欠其工资20000元，后李向群偿还8000元，现尚欠其工资12000元。此后，经其多次催讨，李向群拒不再偿还所拖欠工资。李向群未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月间至2015年4月10日间，李向群雇佣曾以友为木工，为李向群创办仙游县锦天红实木家居有限公司加工家具。2015年4月10日，经结算，李向群共欠曾以友工资20000元。当日，李向群立下主要内容为“甲方：李向群，男，汉族，1972年11月12日出生，住福建省仙游县盖尾镇连井村林井外头64号，身份证号码：。乙方：魏林、曾以友、李张、徐富明、陈小春……曾以友于2014年2月在甲方处任木工，截止2015年4月10日，甲方共欠曾以友工资20000元（大写：贰万元整）.…。”的协议书一份交与原告收执。后李向群偿还8000元，现尚欠曾以友工资12000元。嗣后，经曾以友催讨，李向群没有支付劳动报酬，遂引起诉讼。以上事实，上述事实有曾以友的陈述及其提供的《协议书》予以证实。《协议书》形式及来源均合法，内容客观，与本案相关联，具有证据资格，能与曾以友的陈述相印证，具有较强的证明力，足以证实曾以友所主张的事实。对上述认定的事实，本院予以确认。
本院认为，李向群结欠曾以友的劳动报酬12000元，事实清楚，应予认定。李向群负有及时支付给曾以友所拖欠工资的义务。曾以友关于要求李向群立即支付拖欠的劳动报酬款12000元的诉讼请求于法有据，予以支持。李向群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法对本案进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：李向群应在本判决生效后十日内支付给曾以友劳动报酬款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由李向群负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理
审判员 黄文华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 许益芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”