河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1907号
原告：刘东胜，男，1964年6月4日生，汉族，住辛集市，
被告：高威威，男，1992年8月10日生，汉族，住辛集市，
被告：尚松松，男，1988年9月29日生，汉族，住辛集市，原告刘东胜与被告高威威、尚松松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘东胜到庭参加诉讼。被告高威威、尚松松经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘东胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款10万元及利息；2.判令二被告承担诉讼费用、保全费及延迟支付借款的利息及违约金。事实和理由：2014年11月6日，被告高威威向原告借款10万元，由被告尚松松担保，约定月利息2.1%，并签订借款合同，合同到期后，原告多次向被告催要，被告置之不理，原告只好提起诉讼，请公正判决。高威威辩称，已经支付了8个月的利息，之后还偿还过4万元。被告尚松松未到庭，未提交答辩意见。
经审理认定事实如下:2014年11月6日，被告高威威向原告刘东胜借款10万元，期限3个月，月利率2.1%,逾期按月利率的150%计算罚息，被告尚松松为该笔借款做了担保，担保期限直至还清借款为止。原被告签订了借款合同，被告打了借条，再后被告尚松松还保证在2015年5月7日替高威威偿还本息。合同签订后，被告高威威偿还利息8个月应到2015年6月6日。2015年4月4日，被告高威威偿还本金2万元，2015年5月12日，偿还被告2万元，未说明是利息还是本金，原告称应先偿还本金，多余的属于利息。上述事实，有借款合同、借条、被告尚松松打的保证条以及庭审笔录所证实。
本院认为，被告高威威向原告刘东胜借款，有借款合同、借借条等证据为证，庭审后被告高威威也认可，被告尚松松为被告高威威担保，该合同合法有效。被告高威威应当按照约定偿还借款，逾期不还没有道理。被告尚松松经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃。被告高威威偿还了借款本金2万元，对此原被告均认可，本院确认，对于后来偿还的2万元，虽未约定是本金还是利息，但在当时原告偿还2万元时已经不再拖欠利息，应按照本金计算，即被告高威威已经偿还了本金4万元，2015年6月6日以后的利息尚未偿还。原被告约定的利息高于法律规定，对于超出的部分本院不予支持，以年利率不超过24%计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，
判决如下：被告高威威于本判决生效后十日内，偿还原告刘东胜的借款6万元及利息（利息自2015年6月6日起，按年利率24%计算至判决确定履行之日止），被告尚松松对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高威威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一六年十月十九日
书记员 任丽晓 来自：