河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初2327号原告余运富，男，汉族，1946年4月25日生，住信阳市平桥区。委托代理人陈全营，平桥区法律服务所法律工作者。被告中国邮政集团公司信阳市郊区分公司。负责人刘新煜，总经理。委托代理人李春光，该分公司办公室主任。委托代理人潘京芜，男，汉族，成年，该公司法律顾问。
原告余运富诉被告中国邮政集团公司信阳市郊区分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈全营，被告委托代理人李春光、潘京芜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是农村五保户，2013年5月将政府和村民组织发给的抚恤金和生活补贴积蓄25000元存入被告长台关乡支行，被告对原告出具了整存整取定期储蓄单（存期：2013年5月10日至2015年5月10日，年利率3.75%，账号：03×××72）。后来原告于2014年病重时将自己的定期存款单交由弟弟余运财保管，余运财竟顺利从营业处多次取走原告存款，并自己花光用净，造成原告存款损失本金25000元及存息损失2500余元，被告违反存取款业务管理的法律规定，违规让非存款人取款，造成存款人损失，存在明显过错，应依法承担相应民事责任，为了维护我的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告存款损失25000元及利息损失。
被告辩称：对本案原告也承认“自己将定期存款单交由弟弟余运财保管，其弟顺利从被告营业处取走其存款”。因其弟有条件且又符合办理存取款正常的代理人的基本条件和证明，银行没有权力拒绝其取款，显然被告与原告就本案所诉主体不适格。并且对于人民币储蓄业务管理相关制度规定“客户办理无密码账户取款业务，应核对客户的有效实名证件，登记客户身份基本信息，并留存其有限实名证件的复印件或影印件；对整存整取，零存整取，存本取息，整存零取，提前支取的整存整取的部分提前支取，客户需出示有效实名证件，登记客户身份基本信息。代理人代为办理的，需同时出示代理人与被代理人有效实名证件。”被告将存款单及身份证交与其弟，其弟以代理人的身份将该存款提取，符合银行对人民币储蓄业务制度的规定，无任何违反取款业务管理的法律规定。因此请求人民法院查明事实依法驳回原告的无理诉讼。
经审理查明：原告是农村五保户，2013年5月10日，原告将自己的25000元人民币存入被告下属单位长台关支行，存期二年，年利率3.75%，帐号为03×××72。2015年3月19日，原告其弟出示身份证并持原告身份证在被告下属单位支行支取25000元。原告认为，被告的行为违反法律规定，并要求被告赔偿存款25000元及利息2500元，而诉至法院。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告存入被告下属单位的25000元存款，由原告其弟余运财持自己身份证及持原告身份证在被告下属单位支取。《储蓄管理条例》规定，办理代他人支取未到期的定期存款的代支取人还必须出具其身份证明，被告下属单位长台关支行凭原告的身份证及余运财的身份证而将款25000元支付，并不违反相关法律规定，原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告余运富对被告中国邮政集团公司信阳市郊区分公司的诉讼请求。本案受理费425元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 方道扬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张莹莹 关注公众号“”