广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂民申1742号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：三江侗族自治县斗江镇东坪村民委员会东恒村民小组。
诉讼代表人：梁荣祖，该村民小组组长。
委托代理人：韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）三江县海江采石场，住所地：广西三江侗族自治县斗江镇东恒屯长溪冲。
法定代表人：张建于，该采石场董事长。再审申请人三江侗族自治县斗江镇东坪村民委员会东恒村民小组（以下简称东恒村民小组）因与被申请人三江县海江采石场（以下简称采石场）财产损害赔偿纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2015）柳市民一终字第926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东恒村民小组向本院申请再审称：（一）原审对“停工停产状态”时间的确认，完全是主观臆断。事实上，在这一时间段，被申请人的采石场一直处于正常施工状态，并完成了五大项工程。（二）原审对“停工期间”机械种类、型号、数量的确认，与实际不相符。二审判决在没有证据的情况下，认定“停工期间”除了五台机械外，还有碎石机整体1台、碎石机配件（输送带）1台与实际严重不符。二审一方面认定现场有“未完工的碎石机输送带”，一方面又将不具备正常使用功能的机械设备列为停工损失的机械设备，显然错误。（三）原审两个评估报告不具有证据效力。1、委托前提条件不成立，鉴定中心根据一审法院的要求，预先设定停工、停产、停运期间为2012年8月16日—2014年4月30日无事实依据；2、采集的数据虚假；3、鉴定程序违法，评估机构进行数据采集时，未通知我方到场；4、《价格鉴定结论书》对受损物品全部按新的计价，显失公平；5、鉴定人未出庭接受质询，所作的两个鉴定结论不应被采信。综上，请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。三江县海江采石场答辩称，（一）申请人与我方在另案诉讼的确认合同无效纠纷、撤销采矿许可证、排除妨害纠纷案件中，经申请人提起一审、二审及申请再审，均已被驳回，申请人又提起本案再审申请属无理取闹。（二）原审对采石场“停工停产状态”的时间确认及对机械种类等损失认定于法有据，公平客观。申请人对采石场的侵权行为经公安机关出警现场确认，造成采石场被迫停工、无法正常作业。一审法院委托评估过程中，申请人拒不到场参加抽选鉴定机构，原审判决根据本案的事实结合鉴定机构的意见，作出综合认定并在法律范围内裁判，并无不当。因此，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，申请人东恒村民小组对2013年7月17日到采石场实施了侵权行为，并造成损害后果的基本事实并无异议，只是对受损的生活设施及生产设施的价值存在争议。本案中，采石场因侵权行为造成的损失主要包括生活设施损失和生产设施损失。
一、生活设施损失。申请人实施侵权行为当日，三江侗族自治县公安局斗江派出所接警后派员赴现场处理，经过现场勘查，询问相关责任人员，为确定损失区分责任，委托三江侗族自治县价格认证中心作出两份《价格鉴定结论书》，认定生活设施毁损和修复价值为31215元，该价格鉴定中心具备鉴定资质，鉴定程序合法，申请人未能提交相反证据推翻该鉴定结论，《价格鉴定结论书》应作为本案定案依据。
二、生产设施损失。因东恒村民小组实施的侵权行为，导致采石场生活设施、生产设施受损严重，申请人主张只有打砸当天停工停产与常理不符。二审法院结合本案实际情况将采石场停工停产时间确定为2013年7月17日至2014年4月30日较符合客观实际。为了确认采石场被毁损的生产设施价值，基于采石场提出鉴定申请，一审法院通知本案双方当事人到场抽签选定鉴定机构，但东恒村民小组无正当理由缺席，视为其放弃该项权利。经过现场摇号，选中广西诚信华正资产评估有限责任公司作为鉴定机构，该机构具备鉴定资质，经过现场勘查及依据采石场提供材料进行综合评估，所作鉴定意见程序合法。因申请人对生产设施的数量提出异议，二审法院依职权到三江县斗江镇派出所调取了2013年7月17日出警照片和视频，经过组织双方当事人当庭质证，并从有利于申请人的原则出发，原二审判决根据打砸当日照片及视频来确认生产设施种类和数量，参照广西诚信华正资产评估有限公司对生产设施停工停产损失的计算方式，按各生产设备的比例酌情认定损失为556979元并无不当。另，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。申请人虽对本案的鉴定结论持异议，但未能提供充分证据予以推翻，因此，其主张本案的鉴定意见不能作为本案的定案依据无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，
裁定如下：驳回三江侗族自治县斗江镇东坪村民委员会东恒村民小组的再审申请。
审 判 长 程丽文
代理
审判员 曾亦桦
代理
审判员 吴 婷
二〇一六年十月十九日
书 记 员 罗 誉 更多数据：