新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新27民辖终35号上诉人(原审被告)博乐市阁苑房地产开发有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人周海龙，该公司经理。电话189XX****XX、157XX****XX。被上诉人（原审原告）博乐市康和建筑设备租赁站。组织机构代码L5718XXXX经营者林志波。电话138XX****XX。上诉人博乐市阁苑房地产开发有限公司（以下简称阁苑公司）因与被上诉人博乐市康和建筑设备租赁站（以下简称康和租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服博乐市人民法院于2016年8月9日作出的（2016）新2701民初1571号管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”根据原、被告方签订的合同内容第五条约定:本合同的签订地和履行地均为甲方所在地，甲乙双方如发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖。因原告博乐市康和建筑设备租赁站的所在地为博乐市南城工业区，属博乐市管辖范围。此案系合同纠纷，双方对发生纠纷协议由一方所在地人民法院管辖不违反协议管辖规定，故博乐市人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定:驳回被告博乐市阁苑房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费70元，由被告博乐市阁苑房地产开发有限公司负担。阁苑公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）阁苑公司住所地在博乐市建国路55号47号楼5单元601室，合同履行地在博乐市上海印象工程即博乐市友谊路36号。根据法律规定本案依法应由博乐垦区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销(2016)新2701民初1571号民事裁定，将此案移送博乐垦区人民法院管辖。被上诉人康和租赁站对阁苑公司的上诉未予答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案因租赁建筑设备合同引起的纠纷，根据被上诉人康和租赁站提供其作为出租方（甲方）与上诉人阁苑公司作为承租方（乙方）签订的《建筑材料租赁合同》第五条明确约定了管辖，即“本合同的签订地和履行地均为甲方所在地，甲、乙双方如发生争议，由甲方所在地人民法院裁决”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。根据上述约定，被上诉人康和租赁站系合同的甲方，康和租赁站住所地在博乐市南城工业区，属博乐市人民法院辖区，因此，被上诉人康和租赁站向其所在地博乐市人民法院提起诉讼，博乐市人民法院对该案享有管辖权。综上，原裁定适用法律有瑕疵，本院依法予以纠正，但原裁定驳回阁苑公司对本案管辖权提出的异议结果正确，本院予以维持。上诉人阁苑公司的上诉理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 涛
代理
审判员 古丽阿扎提
代理
审判员 热 古 力
二〇一六年十月十九日
书 记 员 夏 旭 启 更多数据：搜索“”来源：