陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3515号
原告：徐某某。
委托诉讼代理人：钱某甲。
被告：钱某乙。
被告：惠某。
委托诉讼代理人：钱某乙。
原告徐某某与被告钱某乙、惠某健康权纠纷一案，原告徐某某于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由本院
审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人钱某甲，被告钱某乙（被告惠某的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱某乙、惠某赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院补助费、就医车费等共计6000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，二被告将原告打伤。后原告被送入横山县医院住院治疗5天，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。
被告钱某乙、惠某辩称:当时二被告要翻地了，原告以及原告丈夫前来阻止。被告钱某乙就去给村主任打电话了，等打完电话，原告以及原告的丈夫已经将惠某打倒在地。二被告没有打过原告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人没有争议的证据本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院作如下认定：对于原告所举证据1，被告有异议，认为二被告未殴打原告。
本院认为，原告所举证据，形式无瑕疵，内容客观真实，对其真实性予以确认；对于原告所举证据2，被告持有异议，但该证据系相关职权部门依职权作出，对其真实性及载明的内容予以确认；对于本院依职权调取的询问笔录，与行政处罚决定书相互印证的内容，可以查明：原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告徐某某发生撕扯，致原告徐某某脸部外伤。
经审理查明如下法律事实：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告发生撕扯，致原告受伤。原告被送入横山县医院住院治疗5天，被诊断为：1、头部外伤；2、脑腔梗、脑萎缩，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告惠某与原告徐某某因土地权属发生纠纷，原、被告双方均未能理性对待，妥善解决，双方相互撕扯，致原告受伤。故被告惠某应对其行为给原告造成的损害后果承担相应的侵权责任。结合该案侵权行为与损害结果的因果关系，
本院认为，原、被告对损失负同等责任。原告要求被告钱某乙承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿鉴定费及伤残赔偿金、住宿费及就医车费等，未提供相应证据证明损失客观存在，本院不予支持。原告主张本人误工费，因其年满70岁，故无事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失为：医药费2859.72元，陪人误工工资715元（143元×5天），住院伙食补助150元（30元×5天），营养费100元（20元×5天）,共计3824.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：
一、由被告惠某于本判决书生效后五日内赔偿原告徐某某医疗费、陪人误工、营养费、伙食补助费共计1912.36元（3824.72元×50％），其余损失由原告自行承担；
二、驳回原告徐某某对被告钱某乙的诉讼请求；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠某负担15元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李淑英
二〇一六年十月十九日
书记员 张 荣 关注公众号“”