黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3459号
上诉人（原审被告）：岳明，住尚志市。
委托诉讼代理人：刘启俊，尚志市弘扬法律服务所法律工作者。
被
上诉人（原审原告）：高彬，住尚志市。
委托诉讼代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。
上诉人岳明因与被上诉人高彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服尚志市人民法院（2015）尚民初字第900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳明及其委托诉讼代理人刘启俊，被上诉人高彬及其委托诉讼代理人尤世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锁成上诉请求：1、撤销尚���市人民法院（2015）尚民初字第900号民事判决，改判岳明不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由高彬承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，程序违法，适用法律错误。
一、2015年1月28日的该起交通事故并没有造成高彬的身体受到伤害，事故发生时岳明即把高彬送到当地医院检查，均没有发现其身体上有伤情。高彬一审向法庭提供的证据是后来的，即使其有肋骨骨折，那也不是本起事故造成的。因此高彬的医疗费等请求与岳明无关。
二、证人徐某某出庭违反法律规定，高彬没有在法定期间申请证人出庭，且徐某某所做证言为虚假。
三、尚志市交警大队作出的尚公证字（2015）第3053号道路交通事故认定书，一是没有依据法定程序送达当事人，没有发生法律效力，二是认定事实错误，根本没有证据证明此起事故是双方事故。因此该认定书没有证明力。
四、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的司法鉴定意见违反相关法律规定，一是高彬没有在法定期间内提出鉴定，其实在一审开庭后发现自己的证据不足以证明其主张，在休庭的情况下作出的。二是鉴定中心只凭门诊手册和CT片即作出鉴定结论，显然检材证据不足。三是鉴定人员和鉴定机构许可证等存在问题。高彬辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。
一、岳明的所述事实与实际不符。2015年1月8日下午14时20分，岳明驾驶×××号白色速腾小型轿车行驶至尚志市亮河镇中学道口西侧50米左右时，将高彬撞伤，造成高彬受伤的交通事故。经尚志市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定岳明负事故的全部责任，高彬无责任。高彬受伤后在亮河镇医院、亚布力林区医院和尚志市人民医院先后检查、治疗，因为当时��明并没有为高彬提供医疗费，所以高彬没有住院治疗，但是，高彬被车撞伤的事实存在，后经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定，高彬右侧第四根肋骨骨折，伤后3个月可行医疗终结，并支持伤后一人护理15天。该起事故事实清楚证据确凿，有交通事故责任认定书及证人徐某某证实。交警部门向岳明送达交通事故责任认定书时适用的是留置送达。此外，岳明对哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心所做鉴定意见持有异议，但是其并未向一审法院申请重新鉴定。孙鸿远向一审法院起诉请求：要求岳明赔偿医疗费2245元、误工费10854元（120.60元/天×90天×1人）、护理费2145元（143元/天×15天×1人）、交通费506元、法医鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，合计19950元。一审法院认定事实：2015年1月28日14时20���许，岳明驾驶×××白色速腾小型轿车行驶至尚志市亮河镇中学道口西侧50米左右，与行人高彬碰撞，造成行人高彬受伤的交通事故。经尚志市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定岳明负事故全部责任，高彬无责任。原告受伤后在亮河镇医院、亚布力林区医院、尚志市人民医院治疗、复查。
二、原告高彬要求被告岳明赔偿医疗费2245元、误工费10854元（120.60元/天×90天×1人）、护理费2145元（143元/天×15天×1人）、交通费506元、法医鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，合计19950元。
三、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人高彬右侧第四肋骨骨折，伤后叁个月可行医疗终结。2.支持伤后壹人护理15天。高彬系农民。2014年黑龙江省农、林、牧、渔行业年平均工资为25816元（每日70.73元）。黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为52333元（��日143.38元）。一审法院认为：1.被告岳明驾驶×××白色速腾小型轿车造成原告高彬受伤的交通事故事实清楚，证据充分，本院予以认定。2.经尚志市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定岳明负事故全部责任，高彬无责任。被告岳明对原告高彬由此造成的合理损失应承担民事赔偿责任。被告虽以交警部门对其送达时没有签收为由对交通事故认定书有异议，但未申请复核，且经庭审查明，交警部门已向被告送达交通事故责任认定书，致使在被告拒不签收的情况下对其适用留置送达，故对交通事故责任认定书的法律效力予以确认。3.被告对哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的意见书有异议，但没有证据予以支持且被告不申请重新鉴定，本院对该意见书予以采纳。4.被告岳明称×××轿车在事故发生时购买了道路交通交强险，但未能提供交强险保单也未能提���具体投保保险公司，故被告岳明应先在交强险理赔范围内承担赔偿责任。5.本院对原告高彬要求赔偿的损失认定如下：（1）尚志市人民医院医疗票据4张合计1506.02元，予以支持；其中2015年2月4日750元票据的公章不能辨认，本院不予支持。（2）误工费10854元（120.60元/天×90天×1人）原告计算标准过高，因原告高彬为农民，应按照黑龙江省农、林、牧、渔行业年平均工资为25816元（每日70.73元）的标准计算，即误工费6365.7元（70.73元/天×90天×1人）。（3）护理费2145元（143元/天×15天×1人）符合黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资52333元（每日143.38元）的计算标准，予以支持。（4）交通费506元,对原告2015年2月4日、2月9日、3月10日三次亮河至尚志检查俩人往返车费,确因治疗需要且票据正规，予以支持，其余交通费因与治疗关联不大且票据不正规，本院不予认定，即车费276元（23元/人×2人×6次）。（5）精神抚慰金3000元。因原告高彬所受伤情未造成严重精神损害，不予支持。以上各项费用共计10292.72元。据此判决：
一、岳明于本判决生效之日起十日内赔偿高彬医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用合计人民币10292.72元。
二、驳回高彬的其他诉讼请求。案件受理费349元，由高彬负担185元、岳明负担164元；鉴定费1200元由岳明负担。于本判决生效之日起十日内缴纳。二审期间，岳明围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对岳明与高彬争议的事实本院认定如下：岳明主张高彬肋骨骨折的伤害不是由其造成，其举示的证据为对岳维亮的检查报告单，高彬系经过手写修改，故不能作为支持其主张的证据，本院不予采纳。故本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，关于高彬所受伤害与岳明的交通事故是否有因果关系。涉案事故发生后，交警部门通过对双方的询问及调查，作出了《道路交通事故责任认定书》，该认定书虽系留置送达，但不影响其作为本案书证的效力，该认定书证实岳明驾驶车辆因操作不当发生侧滑与高彬发生碰撞。岳明虽然对该事实予以否认，但未能提出足以反驳的证据予以证明。高彬于事故发生后在尚志市人民医院检查出第四根肋骨前外侧外板骨折，没有证据证明其系因其他事故所致，故岳明对该损害结果不是本案交通事故所致的主张不能成立。此外，岳明虽对一审的鉴定意见存有异议，但其并未提出重新鉴定的申请，一审对鉴定意见予以采信并无不当。综上，陈锁成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，���用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费349元，由上诉人岳明负担。本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理
审判员 张振宇
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王春贺 微信公众号“”