安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民二初字第615号
原告：周长红，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县中疃镇曙光村大周*户。身份号码3421301967********。
委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市法律服务所法律工作者。
被告：周忙华，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县中疃镇曙光村大周**户。身份号码3421301969********。
被告：陈小美，女，1977年3月14日出生，汉族。
原告周长红诉被告周忙华、陈小美买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序，由
审判员史涛独任审理本案，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告申请对原被告所提供的证据进行笔迹鉴定。原告及其委托诉讼代理人夏浩，被告周忙华、陈小美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周忙华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告16600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼期间，原告称诉讼请求16600元系笔误，变更为15600元。事实和理由：2012年5月20日，被告周忙华多次从原告处购买沙石，价款合计15600元，由被告亲笔书写欠条为凭。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。周忙华、陈小美辩称，出库单虽然签署周忙华，但不是周忙华本人书写，被告不欠原告钱了，钱已还清，并且出库单在被告处已经撕毁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告所举证据二6份出库单，有异议认为，欠已还清；2、原告对被告提供的6分出库单，有异议认为，与本案不具关联性不能抗辩原告提供的出库单的效力；3、依据原告申请对原被告分别提供的6分出库单进行鉴定，鉴定意见认为原被告分别提供的6分出库单系同一人书写，被告有异议认为，鉴定没经过被告同意，即使是同一人书写，也不能证明被告没给原告钱。
本院认为，原告提供六份出库单证明被告从原告处购买沙石价款合计15600元，被告提供6份出库单证明欠款已经还清，并撕毁，被告在庭审中先承认原告提供的出库单是被告之妻陈小美书写，后又改口不承认是陈小美书写，通过鉴定，证明原被告所分别提供的出库单系同一人书写，而被告自认其提供的6份出库单系陈小美书写，签的周忙华的名字，故足以认定原告持有的6份出库单系被告陈小美书写，签署周忙华的名字，故被告提供的一撕为二的6份出库单并不能否定原告提供6份出库单证明被告购买原告价值15600元沙石的证明目的，故本院对原告所举6份出库单的证据以及鉴定意见，予以认定；对被告所举6份出库单证明已经还清欠款的证明目的，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周忙华与陈小美系夫妻关系，共同经营沙石生意。2012年9月至12月期间，被告从原告处购买沙石，由被告陈小美书写并签署周忙华名字，向原告出具了6份出库单，价款合计15600元。诉讼期间，原告支付鉴定费6000元。
本院认为：被告周忙华、陈小美系夫妻关系，被告陈小美以周忙华的名义向原告周长红出具出库单购买沙石，应当原告周长红与被告周忙华、陈小美之间成立买卖合同并生效，被告未支付出库单上的价款，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还沙石款15600的诉讼请求，本院予以支持。被告提供6份一撕为二的出库单证明已经还清欠款的抗辩理由，不能抗辩原告持有的被告出具的出库单的效力，对被告的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，
判决如下：被告周忙华、陈小美于本判决生效之日起三日内给付原告周长红沙石款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，鉴定费6000元，合计6215元，由被告周忙华、陈小美负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 史 涛
二〇一六年十月十九日
书记员 李梦佳 百度搜索“”