江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑终128号
上诉人（原审自诉人）：倪益峰。
上诉人倪益峰因诉被告人宋勤华、许逸中、马克和、周克俊、张远、袁平、许向阳、丁宗祥、张远景、赵辰龙、李根伟、成苏、李正来等犯侵占罪一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2016）苏1102刑初184号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年8月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2016年7月25日，自诉人倪益峰向原审法院提起刑事自诉,指控宋勤华、许逸中、马克和、周克俊、张远、袁平、许向阳、丁宗祥、张远景、赵辰龙、李根伟、成苏、李正来犯侵占罪,并要求追究上述人员的刑事责任。原审法院审查认为，自诉人��益峰提起的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人倪益峰的起诉，不予受理。倪益峰不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人对本案提起诉讼是在原来基础上提供其他补充证据材料,已符合起诉条件，原审法院应予立案受理。请求二审法院撤销原审裁定，依法受理本案。本院另查，2016年6月15日，倪益峰向原审法院提起刑事自诉，指控宋勤华、许逸中、马克和、周克俊犯侵占罪等，该案经一、二审审查倪益峰的控诉缺乏罪证，裁定对其起诉不予受理。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第���二）项之规定，自诉人起诉缺乏罪证的，人民法院不予受理。本案上诉人倪益峰以同样事实理由指控宋勤华、许逸中、马克和、周克俊、张远、袁平、许向阳、丁宗祥、张远景、赵辰龙、李根伟、成苏、李正来等犯侵占罪，但其所提供的证据材料仍不能初步证明宋勤华等人的犯罪事实，故原审法院以倪益峰控诉缺乏罪证为由，裁定不予受理，并无不当。上诉人倪益峰的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 谢毅海
审判员 陈 静
审判员 张伍龙
二〇一六年十月十九日
书记员 屈 源 来源：百度搜索“”