跳转到主要内容

(2016)浙0104民初4309号之二

浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与永业建工集团有限公司、诸暨永业望泰置业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院
杭州市江干区人民法院
裁判日期
2016-10-19
公开日期
2016-12-30
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行,永业建工集团有限公司,诸暨永业望泰置业有限公司,诸暨永业置业有限公司,傅永忠,汤海燕,傅华根,石华英
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条,第一百五十四条

裁判文书全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0104民初4309号之二原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区城星路59号东杭大厦。负责人胡健敏,该行行长。委托代理人(特别授权)卢夏意,该行员工。被告永业建工集团有限公司,住所地浙江省诸暨市江藻镇渔江村161号。法定代表人傅永忠。被告诸暨永业望泰置业有限公司,住所地浙江省诸暨市江藻镇渔江村161号。法定代表人傅永忠。被告诸暨永业置业有限公司,住所地浙江省诸暨市安华镇华南路65号。法定代表人傅永忠。被告傅永忠,男,汉族,1970年5月25日出生,住浙江省诸暨市。被告汤海燕,女,汉族,1978年4月9日出生,住浙江省诸暨市。被告傅华根,男,汉族,1939年7月5日出生,住浙江省诸暨市。被告石华英,女,汉族,1943年8月12日出生,住浙江省诸暨市。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行诉被告永业建工集团有限公司、诸暨永业望泰置业有限公司、诸暨永业置业有限公司、傅永忠、汤海燕、傅华根、石华英金融借款合同纠纷一案中,原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。

本院认为,原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,

裁定如下:准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。案件受理费人民币1050元,减半收取人民币525元,财产保全费人民币5000元,由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行负担。

审 判 长  程留会

审 判 员  陈维专

人民陪审员  徐燕萍

二〇一六年十月十九日

书 记 员  周 瑾 百度搜索“”