山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初3688号
原告：袁雪芹，女，1961年5月24日出生，汉族，住邹城市。
被告：郑现成，男，1984年7月12日出生，住邹城市。
被告：夏雪，男，1977年12月24日出生，教师，住邹城市。
原告袁雪芹与被告郑现成、夏雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁雪芹到庭参加诉讼，被告郑现成、夏雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月21日，被告郑现成向原告借款50000元，被告夏雪连带担保。2016年1月20日借款到期，被告迟迟不予归还。请求判令被告郑现成偿还借款50000元并承担违约责任；被告夏雪承担连带责任。被告郑现成、夏雪均未到庭答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了借款协议书、借款条、收款条各一份。
本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和上述有效证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，原告袁雪芹作为出借人，被告郑现成作为借款人，被告夏雪及案外人郑云峰作为担保人，签订“借款协议书”约定：郑现成因资金周转向袁雪芹借款50000元，期限自2015年12月21日至2016年1月20日；不能按期还款，支付借款金额的5%的违约金，逾期利息按银行同期借款利率的四倍执行；夏雪及案外人郑云峰自愿承担连带担保责任，保证期限未还款期届满后的两年。协议签订后次日，原告支付了50000元给被告郑现成，郑现成、夏雪出具了“借款条”和“收款条”。借款到期后，被告没有偿还，原告提起诉讼。另查明，原告以郑云峰已经身故，未诉求其承担保证责任。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告郑现成向原告借款50000元逾期未还，事实清楚，证据充分扎实，原告请求偿还，本院予以支持。双方约定逾期违约金及逾期利息，明显过高，超出法律规定部分，本院不予支持。被告夏雪作为借款的连带共同保证人，原告要求其承担全部保证责任，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条的规定。被告郑现成、夏雪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告郑现成本判决生效之日起十日内偿还原告袁雪芹借款50000元；并按年利率24％自2016年1月21日起支付逾期利息至判决确定的履行期限届满之日止。
三、被告夏雪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告承担。（原告已垫付，被告付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡元东
二〇一六年十月十九日
书记员 王 莉 百度搜索“”