安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初3973号
原告：王体金，男，汉族，1950年7月12日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：王敏（系王体金女儿），女，汉族，1972年2月12日出生，住安徽省涡阳县城关镇。
被告：武正山，男，汉族，1969年8月28日出生，住河南省永城市。
原告王体金诉被告武正山买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王体金的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告武正山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王体金向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠黄豆款186120元，并支付自起诉之日起至付清之日期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。2015年9月14日，被告武正山来原告处购买黄豆，约定出售黄豆7.92万斤，每斤2.35元，共欠原告黄豆款186120元，被告出具欠条。经原告多次催要，被告推拖不还。被告武正山未答辩亦未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王体金为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。2、欠条一份，证明被告武正山欠原告王体金黄豆款186120元。3、双庙居委会证明，证明被告武正山从原告处拉走黄豆一车的事实。4、收据一张，证明2015年9月14日武正山从原告处拉黄豆，货车（皖S729**）司机孙中臣签字。5、证人王少明出庭作证的证言，证明武正山拉王体金的黄豆，当时王体金的黄豆不够量，还从证人那里装了10多吨，凑够一车。对证据和事实，本院认定如下：对证据1身份证，系法定机关所颁发，证明了原告的身份，予以认定；对证据2欠条，该欠条系被告武正山在购��原告王体金的黄豆后出具，并有武正山的指印，证明了原被告之间买卖黄豆的事实，予以认定；对证据3双庙居委会的证明，该证明有负责人的签字和居委会的印章，证明内容与欠条相印证，予以认定；对证据4收据，该收据是被告武正山拉走原告的黄豆时，由货车司机所出具的收条，收条上黄豆的数量、单价及总金额能够与欠条相印证，证明了武正山拉走王体金黄豆的事实，予以认定；对证据5王少明的证言，该证言证明了当时王体金的黄豆数量不够，从证人处拉了10多吨，凑够一车，能够与前几份证据相印证，予以认定。本院
经审理认定事实如下：原告王体金在涡阳县涡南镇双庙居委会设有粮食收购门市部，常年收购小麦、黄豆、玉米等农产品，并对外出售。2015年9月14日，被告武正山来原告处购买黄豆，约定每斤2.35元，共拉走黄豆7.92万斤（660包×120斤/包），黄豆款为186120元，被告武正山亲笔出具欠条并按指印。经原告多次催要，被告推拖不还。认定上述事实的证据有原告提供的证据1、2、3、4、5.
本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告与被告之间的黄豆买卖虽没有书面合同，但双方按照交易习惯进行买卖，系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定：“当事人一方未履行支付价款或者报��的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告武正山自原告王体金处购买黄豆，并出具了欠条，被告应当按照结算的数额及时支付价款，被告没有支付显属不当，对原告要求被告支付货款186120元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，利息属于法定孳息，被告虽在出具欠条时并没有约定利息，但被告拖延付款显属不当，故应自原告起诉之日起计算利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，对原告王体金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，
判决如下：被告武正山给付原告王体金186120元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年7月27日起至债务履行完毕之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告武正山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘志刚
二〇一六年十月十九日
书记员 吴 欣 来自：