福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初1154号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人尤泽宏，男，1991年3月22日出生，汉族，高中文化，厦门星腾投资公司员工，户籍地福建省南安市，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。被告人黄泽龙，男，1988年8月19日出生，汉族，初中文化，厦门星腾投资公司员工，户籍地福建省南安市，暂住建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。被告人黄国曙，男，1969年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月8日被取保候审。被告人黄鑫杰，1994年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被取保候审。被告人黄连河，男，1991年6月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1148号起诉书指控被告人尤泽宏、黄泽龙、黄国曙、黄鑫杰、黄连河犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人尤泽宏、黄泽龙、黄国曙、黄鑫杰、黄连河到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月29日14时许，被告人黄泽龙、尤泽宏、黄国曙、黄连河、黄鑫杰五人因债务纠纷，在本市思明区长青路89号A8C，殴打被害人陈某，致其脾脏破裂。经鉴定，被害人陈某损伤结果为轻伤二级。2015年8月4日，被告人黄泽龙、尤泽宏被公安机关抓获归案。2015年9月7日和10月1日，被告人黄国曙与被告人黄连河、黄鑫杰先后到公安机关投案。上述被告人到案后均能如实供述上述犯罪事实。案发后，五名被告人共同赔偿被害人陈某经济损失人民币二十三万元，取得了被害人的谅解。以上事实，五名被告人在庭审过程中均不持异议，且有各被告人的庭前供述，被害人陈某的陈述，相关辨认笔录，现场监控录像，被害人的诊断证明书、病历材料、《法医学临床检验鉴定书》，谅解书、和解协议、收据，五名被告人的户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明，公安机关出具的抓获经过、情况说明以及采取强制措施的法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人尤泽宏、黄泽龙、黄国曙、黄鑫杰、黄连河共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄国曙、黄鑫杰、黄连河犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人尤泽宏、黄泽龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五名被告人能真诚悔罪、赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。综上，结合考虑本案发案的原因及被告人的认罪悔罪态度，本院决定对被告人尤泽宏、黄泽龙、黄国曙、黄鑫杰、黄连河依法从轻处罚并予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，
判决如下：
一、被告人尤泽宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人黄泽龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人黄国曙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人黄鑫杰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、被告人黄连河犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 方晋晔
二〇一六年十月十九日代
书 记员 潘慧萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 来自