重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初字第15488号原告罗宏，女，1972年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，公民身份证号码。被告李万春，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份证号码。
原告罗宏与被告李万春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宏到庭参加诉讼，被告李万春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗宏诉称：李万春以做生意急需资金为由，于2014年3月12日向罗宏借款2万元，并出具借条，承诺半年内偿还。经罗宏多次催收，李万春仍未归还所欠款项，鉴于此，请求法院判令：1.李万春偿还罗宏借款20000元；2、李万春支付罗宏利息，利息计算方式为：以借款本金2万元为基数，从2014年3月12日起，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至付清之日止。
经审理查明：2014年3月13日，罗宏在重庆银行支取现金2万元出借给李万春，李万春出具借条一张，借条载明的内容为“今借到人民币贰万元正（¥20000元正）李万春2014年3月12日”。上述事实，有提取在卷的原告罗宏所举示借条、取款回单及庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，罗宏与李万春之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，罗宏已经按约向李万春提供了借款。罗宏陈述借款期限为半年，但并未举示相应证据予以支持，加之借条上也未约定借款的返还期限，罗宏可催告李万春在合理期限内返还。故对罗宏的第一项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中对支付利息没有约定，视为不支付利息，但罗宏向本院起诉后，李万春应该偿还借款，其逾期未还，逾期后的资金占用期间利息，可予支持。罗宏于2016年8月15日向本院起诉，催收欠款，主张支付利息，故计息起算点以2016年8月15日为宜。关于利息支付标准，借条中无约定，罗宏要求以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计息，该标准未超过年利率6%，于法有据，应予支持。李万春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、未举证，视为对其诉权的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，
判决如下：
一、被告李万春于本判决生效之日起五日内向原告罗宏返还借款20000元，并以此为基数从2016年8月15日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，利随本清；
二、驳回原告罗宏的其他诉讼请求。如果被告李万春未按���判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取190元，由被告李万春负担（此款原告罗宏已垫付，被告李万春于本判决生效之日起五日内向原告罗宏付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）
代理
审判员 陈 臣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 马永芹 关注微信公众号“”