（2016）川1024民初1882号

裁判日期: 2016-10-16

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告吴某某诉被告王某甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1024民初1882号原告：吴某某，女，1967年7月18日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民，户籍所在地威远县新店镇交通街**号，住威远县新店镇。委托代理人：王向彬，威远县新店法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1949年10月4日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民，住威远县新店镇。委托代理人：李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。原告吴某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员邱仕强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王向彬到庭参加了诉讼，被告王某甲及其委托代理人李桉花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：1988年6月经人介绍认识谈婚,1991年9月12日办理结婚证,1992年农历5月生育一子王某乙。婚后常因被告不承担家庭责任吵架、打架。近几年来，双方因家务琐事，被告就打我，我父亲来劝架，被告便将父亲打伤。由于被告不顾家，我只好到威远务工来缓解家庭经济压力，但被告就因此怀疑我，经常对我进行殴打。综上所述，我和被告婚前无感情基础，婚后经常吵架、打架，且被告对我不信任，夫妻关系无存续的必要。特向法院提起诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、共同财产共同分割；3、共同存款20000元，原、被告各10000元。被告王某甲辩称：被告和原告虽经人介绍谈婚，谈婚期间被告在外开车，原告也经常和被告一起外出拉煤，近4年时间后，彼此建立了感情，双方于1992年4月22日才办理结婚证。婚后原告在家养胎，被告仍在外跑车，1992年6月9日，生育儿子王某乙。婚后，被告仍在外跑车，找的钱全部都交给原告，原告在家操持家务，夫妻关系很好。现原、被均购买了养老保险，也修建了六间房屋。被告是肢体肆级残，且已年满66周岁，已无法出去挣钱，在家操持家务，原告外出务工挣钱，为儿子安家。原告陈述双方因家务琐事有些吵闹属实，但被告与原告的夫妻关系好，感情未破裂，且在今后的生活中，愿意改正以前的不足，也恳请原告给被告机会表现，不同意离婚。经审理查明：1988年6月，原、被告经人介绍认识谈婚，1991年9月12日办理结婚证，1992年农历6月9日生育一子王某乙。双方实际登记结婚的时间是1992年4月22日（后补办的结婚证上初始登记的时间记载为1991年9月12日）。原、被告婚初夫妻关系较好，后因家庭琐事及相互间缺少交流和沟通闹过矛盾，加之双方年龄相差较大，被告系肆级肢体残，特别是近段时间，原告外出务工，双方因原告是否有外遇问题发生纠纷，致使夫妻关系不能和睦相处。现原告以夫妻感情已破裂为由诉来本院要求：1、判决原告与被告离婚；2、共同财产共同分割；3、共同存款20000元，原、被告各10000元。诉讼中，经本院主持调解，原告仍坚持离婚；被告愿意改正错误，不同意离婚。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录相互佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，后因琐事发生过矛盾，双方均有珍惜夫妻感情的法定义务。由于原、被告之间缺泛沟通，被告疑心原告有婚外情，但未提供证据，致使造成夫妻关系紧张，夫妻感情出现裂痕，原、被告均有一定的过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告主张夫妻感情已破裂，但提供的证据不足以证明其主张,应由原告承担举证不能的法律后果，为了维护正常的家庭关系，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告王某甲离婚。本案诉讼费用130元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　邱仕强二〇一六年十月十六日书记员　　古江红 更多数据：搜索“”来源：