（2016）吉03民终967号

裁判日期: 2016-10-15

公开日期: 2016-12-05

案件名称

马某1、刘某1、马某2与王某某婚约财产纠纷二审民事判决书

法院

吉林省四平市中级人民法院

所属地区

吉林省四平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马某1,刘某1,马某2,王某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终967号上诉人（原审被告）：马某1，女，1995年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：杨海军，双辽市柳条乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘某1（马某1母亲），女，1974年12月23日生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：杨海军，双辽市柳条乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：马某2（马某1父亲），男，1973年5月11日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：杨海军，双辽市柳条乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1994年3月26日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：于某1（王某某母亲），女，1972年5月28日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。上诉人马某1、刘某1、马某2因与被上诉人王某某婚约财产纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382民初字644号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马某1、刘某1、马某2及三人的委托诉讼代理人杨海军，被上诉人王某某的委托诉讼代理人于某1、张树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、刘某1、马某2上诉请求：1.一审法院将彩礼款认定为13万元错误，王某某给付的结婚费用及手饰均是赠与行为。彩礼款已经全部花掉，一审法院判决返还彩礼款不妥。2.刘某1、马某2作为马某1的父母不应当承担连带返还责任。王某某辩称，返还彩礼认定事实正确，判决返还彩礼款证据充分。马某1的父母承担连带责任符合法律规定。王某某向一审法院起诉请求：马某1、刘某1、马某2共同返还彩礼款13万元及购买的“二金”和苹果手机一部。一审法院认定事实：王某某与马某1经媒人张军介绍，于2013年3月27日订立婚约，2013年11月12日未办理结婚登记举行了婚礼，王某某给马某1过彩礼14万元（当时返还1万元）及“二金”和苹果手机一部。同居期间生一子王某2，现年3岁，患有严重的法洛四联症，现与王某某共同生活，2015年2月28日双方解除了婚约。一审法院认为，虽然没有彩礼单，但农村的习俗男方给女方彩礼款是普遍存在的，且证人于某2、王某3、信某出庭证实过彩礼13万元、“二金”及苹果手机一部，证人虽然与王某某有亲属关系，但过彩礼时都是亲属在场是客观存在的事实，而另一证人刘某2与王某某没有亲属关系，马某1在电话中也承认彩礼款一事，只是称钱花完了。四证人证明的内容比较客观、真实，能够相互佐证，形成完整的证据链，因此对王某某给马某1过彩礼款13万元、“二金”及苹果手机一部是事实，应予认定。现双方已解除了婚约，彩礼款应当返还。结合农村的习俗，可认定彩礼款由女方父母接受这一事实。刘某1、马某2应承担连带责任。判决:马某1于判决书生效后立即返还王某某彩礼款8万元。刘某1、马某2承担连带责任。案件受理费2900元,由马某1、刘某1、马某2共同负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,马某1称给付的彩礼款已经全部花销并未向法院提供相应的证据予以证明。一审法院结合双方同居生活的时间、给付彩礼款的数额酌情判决马某1返还彩礼款8万元并无不当。但从王某某提供的相应证据来看，无法证实彩礼款交付到刘某1、马某2手中，一审法院判决二人对返还彩礼款承担连带责任不妥，应予纠正。综上所述，三上诉人的上诉理由部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382民初字644号民事判决；二、马某1于本判决生效后十五日内给付王某某彩礼款8万元。三、驳回王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由马某1负担；二审案件受理费1800元，由马某1负担，余款1100元由本院退回给马某1。本判决为终审判决。审判长　康　民审判员　董　岩审判员　张厚国二〇一六年十月十五日书记员　赵　娜 更多数据：搜索“”来源：