（2016）湘0923民初1618号

裁判日期: 2016-10-15

公开日期: 2016-10-29

案件名称

鞠乐文与贺建英、董盛青健康权纠纷一审民事判决书

法院

安化县人民法院

所属地区

安化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鞠乐文,贺建英,董盛青

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初1618号原告:鞠乐文，女，1958年4月23日出生。委托诉讼代理人：蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：袁民主，男，1956年2月3日出生，代理权限为一般代理。被告：贺建英，女，1959年5月10日出生。被告：董盛青（又名董盛清），男，1957年12月3日出生。原告鞠乐文与被告贺建英、董盛青健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠乐文及其委托诉讼代理人蒋彩云、袁民主，被告贺建英、董盛青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠乐文向本院提出诉讼请求：1、由两被告连带赔偿原告受伤的各项经济损失14832.97元；２、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年７月４日６时左右，天下大雨，原告在其屋后山上挖分水沟排水，被告董盛青见后抢走原告手中的锄头；后被告贺建英上山填埋原告挖开的分水口子时，原告上前制止，双方发生纠纷，被告贺建英将原告推翻倒地，导致原告受伤。事后，经相关部门调解，被告拒不赔偿。被告贺建英、董盛青辩称，两被告没有致伤原告，原告的伤是原告抢被告贺建英手中的锄头时，摔下水沟中造成的，原告的伤与两被告无关，对原告的各种经济损失,二被告不承担赔偿责任。原告鞠乐文围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件、二被告身份信息查询记录、乐安司法所的调解笔录、鉴定意见书、安化县二人民医院病历及医药费用清单、滔溪镇卫生院病历及医药票据、鉴定费票据、照片、乐安镇派出所的3份询问笔录，经二被告质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述一致及原告提交的有效证据，认定如下事实：原、被告系上下屋的邻居，从前双方因房屋后排水之事发生过纠纷。2016年7月4日6时左右因天下大雨，原告在被告所挖的沟处，开口子进行排水，被告董盛青见后，将原告手中锄头夺下，拿回了家中；被告贺建英上山回填被原告挖开的口子，原告即进行阻止，双方相互推扯中原告摔倒，导致头部受伤，原告先后在安化县第二人民医院、安化县滔溪镇卫生院住院治疗共计16天，用去医药费用6701.97元。经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定：原告医疗休息期限为30日，一人护理期限为7日，营养期限为7日，后期医疗费用为1000元。认定原告因纠纷受伤的各项经济损失为：医疗费用6701.97元，误工费用为（85.5元×30日）2565元，护理费为（85.5元×7日）598.5元，住院伙食补助为（50元×16日）800元，交通费用为200元，营养费（30元×7日）210元，鉴定费用700元，后期医疗费用1000元，合计12075.47元。本院认为，导致本案纠纷的发生原、被告均有过错，纠纷中原告与被告推扯锄头过程中倒地受伤，原告与被告贺建英应各负50%的责任，原告的医疗费等各项经济损失应由被告贺建英承担赔偿50%的责任，原告应自负50%；原告提交的证据不能证实被告董盛青在纠纷中致伤了原告，对原告要求被告董盛青承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第五款第（六）项、第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告贺建英于本判决生效后五日内一次性赔偿原告鞠乐文医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费等各项经济损失6037.74元；二、驳回原告要求被告董盛青承担赔偿原告鞠乐文医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费等各项经济的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贺建英60负担，由原告负担90元（原告已为被告垫付，同意执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　龙永固二〇一六年十月十五日书记员　　汤　隽 关注公众号“”