（2016）鲁1702民初3207号

裁判日期: 2016-10-15

公开日期: 2016-11-27

案件名称

孔庆华与吴景亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔庆华,吴景亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1702民初3207号原告：孔庆华，居民。委托代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴景亮，居民。原告孔庆华与被告吴景亮民间借贷纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。原告孔庆华的委托代理人张岩到庭参加诉讼。被告吴景亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆华诉称：被告因需资金偿还信用社贷款，向我借现金68000元，并于2012年9月6日给我出具借条。后被告一直未还，特诉至法院，要求被告偿还借款本金68000元；诉讼费由被告承担。被告吴景亮未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，提交下列证据：证据1、2012年9月6日被告吴景亮书写的借条一份，证明原被告存在债权债务关系及被告借款的数额。证据2、证人曹某证言，曹某陈述，自己看到被告向原告借款60000元用于偿还贷款，原告支付的现金，当时没打借条。后来听原告说又借给被告8000元交罚款。2014年自己跟原告去找被告要过账。证据3、证人苗某证言，苗某陈述，自己看到被告向原告借款60000元用于还款，原告支付的现金，当时没打借条。后来听原告说又借给被告8000元。原告对以上证据均无异议，并陈述被告共借自己68000元，其中60000元是给的现金，用于偿还贷款。后来又借8000元，用于交罚款。以上两笔借款自己交付被告时均没打借条。2012年9月6日，被告给原告出具了借款68000元的总借条一份。被告吴景亮未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。根据前述证据，本案确认以下法律事实：被告于2012年两次向原告借款，其中一次借款60000元，后再次借款8000元。2012年9月6日，被告给原告出具了借款68000元的借据一份，内容为：“借条今借到孔庆华现金陆万捌仟元正（68000）借款用途还信用社代款借款人：吴景亮2012.9月6日”。因被告一直未偿还，经催要无果，原告遂诉至法院。综上，本院认为，原告持有被告出具的借据，该借据与证人证言相印证，可以认定原、被告之间就借据上的68000元存在借贷关系。原告要求被告偿还借款68000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴景亮偿还原告孔庆华借款68000元。限判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告吴景亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　祁新二〇一六年十月十五日书记员　　高鹏 来自