（2016）陕0104民初2844号

裁判日期: 2016-10-15

公开日期: 2017-02-22

案件名称

被告杨凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡文卿,杨凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初2844号原告：胡文卿。被告：杨凯，男。原告胡文卿与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文卿到庭参加诉讼，被告杨凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文卿向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金50000元，并按年息24%支付自2015年5月18日至归还之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告以工程急需资金周转为由向原告借款50000元，并口头承诺月息2分。2015年5月18日原告通过支付宝向被告招商银行卡某某账户转款50000元，被告出具了借条。一个月后，原告向被告催要，被告以各种理由和借口推脱，仅于2015年11月支付利息10000元，后再未归还借款本息。被告杨凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：1、2015年5月18日借条，以证明双方存在借贷事实。借条载明：借到胡文卿50000元，一个月归还。借条由杨凯签名捺印。2、微信聊天记录，系原告向被告催要借款时双方微信往来的内容。以证明一直向被告催要借款，被告也承诺归还。3、卡号为某某的招商银行卡复印件。以证明向被告该卡内转入50000元。4、通话录音。以证明电话向杨凯催要借款的事实。另查明，原告自认2015年11月被告向其支付利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭提供借条、微信聊天记录、招商银行卡复印件、通话记录以证明其与被告之间存在真实、合法、有效的民事借贷法律关系，符合法律规定，本院予以采信，依法确认借款本金50000元。借条中对支付利息没有约定，应视为不支付利息，原告诉请借期内利息按月息2%支付，无证据佐证，不予支持。双方约定借期一个月，被告未按约定归还，应向原告支付逾期利息。因双方未约定逾期利率，故逾期利息应自逾期之日起按年息6%计算，原告诉请按月息2%计算无依据，亦不予支持。又因原告自认被告2015年11月归还10000元，以年息6%计算，截至2015年11月18日，被告应付逾期利息1250元，多付的8750元，应冲抵本金，冲抵后截至2015年11月18日，被告尚欠原告借款本金41250元。综上被告应归还原告借款本金41250元，并按年息6%支付该款自2015年11月19日至判决确定给付之日的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凯于本判决生效后三日内归还原告胡文卿借款本金41250元，并支付以41250元为基数、以年息6%为标准、自2015年11月19日至判决确定给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告胡文卿负担150元，被告杨凯负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　王　霞代理审判员　高　琪代理审判员　冯林林二〇一六年十月十五日书　记　员　马　莉