（2016）鲁0283民初8103号

裁判日期: 2016-10-15

公开日期: 2016-10-28

案件名称

焦某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8103号原告焦某。委托代理人匡建中，山东海利丰律师事务所律师。委托代理人李龙，山东海利丰律师事务所律师。被告赵某甲。原告焦某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人匡建中、李龙、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告于××××年××月××日生育女儿赵某乙（曾用名赵亚楠），现���26周岁；于××××年××月××日生育儿子赵某丙（曾用名赵峻、赵焓屹），现年已过18周岁。婚后双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹。被告存在家庭暴力，经常打骂原告，有一次被告因琐事将原告头面部打伤，至今留有疤痕；后原告对其宽容忍耐，原谅了被告的家暴行为，但被告不但不思悔改，反而觉得原告软弱可欺，更加变本加厉目无法纪。在家庭经济方面，被告独裁专制蛮横无理，独做主张将夫妻共同财产借给其弟妹侄子等亲戚，原告在家庭中无经济地位可言，家庭财务大权全由被告一人掌管支配，有事从不与原告协商处理。被告与原告的娘家人的关系一直不融洽，特别是与原告的母亲、弟弟的关系长期不和，几乎互不来往，也不尊重长辈。更为严重的是，被告在孩子面前说原告的坏话，挑唆孩子与原告的母子关系。被告的种种劣迹致使原告无法与被告继续共同生活下去，原告与被告已分居半年多，最近一次被告实施家庭暴力将原告居住的二楼停水停电，将原告的房门用电钻、铁锤撬开，用绳索捆绑原告，将原告所有的个人用品的锁全部撬开。被告的行为令原告整日担惊受怕，难以忍受，给原告的身心造成了严重伤害，致使夫妻关系难以维系，夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费及其他费用由被告负担。被告赵某甲辩称，我不同意离婚，我们家庭没有太大的冲突，夫妻感情并没有破裂，我和两个孩子恳请法院判决不准离婚，不给两个孩子造成心理和精神上的压力，我要求和好，我有和好的决心，以后我有和好的行动。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿赵某乙，××××年××月××日生育儿子赵某丙。双方在婚前及婚后夫妻感情较好，近期双方因一些生活琐事发生争吵打架。原告到他处居住不归，并于2016年8月26日诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚登记申请书、庭审笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证。本院认为，家庭是社会的细胞，家庭稳定则社会稳定，家庭和谐则社会和谐，故在离婚诉讼中，尽最大努力挽救即将破碎的家庭，促成夫妻和睦，家庭和谐，社会稳定，是法院社会义务也是职责所在。具体到本案，原、被告婚前婚后感情较好，双方婚后共同生活多年，日常生活中因生活琐事发生过争吵打架，对夫妻感情虽有影响，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方共同努力、不计前嫌、彼此理解体贴和关心，双方的婚姻是可以维持的。庭审中，被告态度诚恳，表示改正错误，用实际行动争取和好。故合议庭决定给被告，同时也给原告一个机会，不准双方离婚。希望原、被告珍惜这次机会，针对出现的问题加强沟通，解决矛盾，共同携手创造一种和谐美满的家庭氛围。现原告提出离婚要求，本院不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告焦某与被告赵某甲离婚。案件受理费1000元，保全费1520元，共计2520元，由原告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审　判　长　　卢爱林代理审判员　　李　岩人民陪审员　　陈光明二〇一六年十月十五日书　记　员　　欧燕妮