（2016）赣0902民初1999号
裁判日期: 2016-10-15
公开日期: 2016-12-21
案件名称
易碧霞与周会云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜春市袁州区人民法院
所属地区
宜春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
易碧霞,周会云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初1999号原告：易碧霞，女，1946年8月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住北京市石景山区。委托代理人：肖一萍，女，1963年5月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系易碧霞妹妹。全权代理。委托代理人：甘雷，男，1965年10月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系易碧霞外甥。全权代理。被告：周会云，女，1958年7月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州���。委托代理人：李桂梅，广东国晖律师事务所律师，全权代理。原告易碧霞为与被告周会云民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员孙慈亭担任审判长，代理审判员易飞、刘强安参加的合议庭，代书记员陈菲担任记录，于2019年9月7日和2016年9月26日两次公开开庭进行了审理。原告易碧霞的委托代理人肖一萍、甘雷和被告周会云的委托代理人李桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易碧霞诉称：2015年，被告以自己开办的宜春市一中饮料酒厂的名义向原告借款，实际借款人是被告个人，基于对被告的信任，原告陆续借给被告现金115000元。现原告要钱急用，向被告催讨还款，但被告至今未还。故原告诉请法院依法责令被告偿还借款本金115000元，并承担该款的利息。被告周会云辩称：1、原告与被告之间不存在借贷关系，原告提供的借据来看，借款人是案外人宜春市一中饮料酒厂，被告是作为宜春市一中饮料酒厂的职员（出纳）加盖印章，故不能证实原告与被告存在借贷关系。2、原告与宜春市一中饮料酒厂也不存在借贷关系，宜春市一中饮料酒厂出具的是收据，只能说明宜春市一中饮料酒厂收到了原告的现金，不能证明原告与宜春市一中饮料酒厂存在借贷关系。故请求法院依法驳回原告的诉请。综合原告的诉称和被告的辨称，本案争议焦点为：1、被告是否是本案的债务人？2、被告是否应当承担偿还原告的借款本金及其利息。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：一、收据三张。证明被告向原告借款115000元，利息按照年息10%计算。二、银行流水明细。证明2016年4月8日，被告丈夫李亚林收到原告现金50000元，然后由被告出具收据。对原告的上述举证，被告周会云经质证认为：对证据一的三性无异议，该证据恰好可以证明被告是宜春市一中饮料酒厂的工作人员，不是借款的实际人，借款实际人事宜春市一中饮料酒厂。对证据二的真实性和合法性无异议，对关联性提出异议，收款人李亚林不是本案的当事人，收款是宜春市一中饮料酒厂。被告周会云为证明自己的辨称事实，提出的证据有：一、宜春市一中饮料酒厂的工商注册资料。证明宜春市一中饮料酒厂是合法设立，依法对外独立承担民事责任。二、宜春市一中饮料酒厂公章备案资料。证明宜春市一中饮料酒厂的公章依法备案。对被告周会云的举证，原告经质证认为，对证据（一）、（二）的三性无异议，但宜春市一中饮料酒厂只有2005年的营业执照本院依职权调取的证据：宜春市一中饮料酒厂的企业信息。证明宜春市一中饮料酒厂在2005年8月26日变更为宜春市一中教育服务部，并于2016年6月19日依法被吊销。原告、被告对本院调取的证据的三性均没有异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据一的三性被告周会云没有异议，本院确认该证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对���据二的真实性和合法性，被告没有异议，对关联性提出异议，本院认为，从证据本身来看，可以认定被告丈夫李亚林收到原告的借款50000元。对被告提供的证据一、二的三性原告无异议，本院确认该证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据综上认证，本院认定本案事实如下：1989年12月，宜春市一中饮料酒厂注册成立，法定代表人为李亚林。2005年8月26日，宜春市一中饮料酒厂变更为宜春市一中教育服务部，法定代表人仍为李亚林。被告周会云与李亚林系夫妻关系。李亚林以宜春市一中饮料酒厂名义于2015年10月22日向原告借款65000元，并约定借款利率为年利率10%，并以宜春市一中饮料酒厂的名义开出收据，并加盖公章。2016年4月8日，��亚玲又以宜春市一中饮料酒厂的名义向原告借款50000元，约定借款利率为年利率10%，同日开出收据，加盖公章。同年4月19日，李亚林因病去世。原告向被告催讨借款，但被告至今未能偿还。故原告诉至本院。本院认为，宜春市一中饮料酒厂已于2005年8月26日变更为宜春市一中教育服务部。但李亚林仍以宜春市一中饮料酒厂的名义向原告借款本金115000元，并且被告也未提供证据证实该借款用于企业，故本院认定该借款系李亚林个人借款。被告周会云与李亚林系夫妻关系，李亚林向原告借款是在夫妻存续期间所产生的债务，应当由夫妻共同偿还，现李亚林已经死亡，故该债务应由被告承担偿还责任。李亚林向原告借款时未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张权利。并且双方在借款时约定借款利率为年利率10%，该利率没有超过��律规定，故原告要求被告偿还借款本金115000元及其利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告周会云于本判决生效后十日内偿还原告易碧霞本金115000元，并承担该借款利息（本金65000元的利息为自2015年10月22日起至还清时止，按年利率10%计算；本金50000元的利息为自2016年4月8日起至还清时止，按年利率10%计算）。案件受理费2703元，财产保全费1095元，共计3798元，由被告周会云承担。如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 孙慈亭代理审判员 易 飞代理审判员 刘强安二〇一六年十月十五日代书 记员 陈 菲 微信公众号“”