（2016）粤1972刑初1787号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-22

案件名称

叶俊良危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶俊良

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1787号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人叶俊良，男，1994年6月21日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，务工，住东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被羁押并被刑事拘留，同月14日被东莞市公安局取保候审，同年8月25日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，10月8日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1699号起诉书指控被告人叶俊良犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人叶俊良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年4月7日零时30分许，被告人叶俊良饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号粤S.XXX**）搭载乘客被害人何某、张某、叶某沿厚大路从G107国道往厚街方向靠中心水泥护栏往右数第一条车道超速行驶，行驶至东莞市厚大路大岭山镇大塘村变电站对出路段时,遇右侧车道由官某驾驶的一辆小型轿车（车牌号粤S.XXX**）往左变道行驶，过程中，叶车车头与官车左侧车身发生碰撞,后叶车失控再与中间水泥护栏发生碰撞，造成何某、张某、叶某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，叶俊良留在现场等候处理。经检验，叶俊良血液中检出乙醇含量为93.96mg/100ml。经法医鉴定，被害人张某的损伤目前已达重伤二级，被害人何某、叶某的损伤目前均已达轻微伤。事故经交警部门认定，叶俊良、官某均负事故的同等责任，何某、张某、叶某不负事故责任。事故发生后，被告人叶俊良赔偿对方车辆驾驶员官某7000元，官表示谅解。以上事实，被告人叶俊良在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。另查明，案发后被告人叶俊良支付被害人张某住院期间部分医疗费26144.6元；被害人何某、叶某在庭后出具说明书，表示不要求被告人叶俊良支付相关医疗费用，并对叶表示谅解。上述事实有医疗费发票、说明书等附卷为证。本院认为，被告人叶俊良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶俊良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人叶俊良判处三个月至六个月拘役，并处罚金。被告人叶俊良对公诉机关建议的量刑没有异议。根据现行刑法规定，犯危险驾驶罪的，判处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人叶俊良醉酒驾驶机动车并在夜间超速行驶，发生事故致多人受伤，且其中一人重伤二级，依法应从重处罚；但鉴于其在案发后留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；且案发后其支付被害人张某部分医疗费，并取得另两名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。另被告人叶俊良虽对对方车辆驾驶员做出赔偿并取得谅解，但被告人与对方车辆驾驶员在此次事故中均负同等责任，对方车辆驾驶员在本案的地位并不属于被害人，故该赔偿情节不能作为从轻处罚的理由。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人叶俊良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人叶俊良已被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　宋云花二〇一六年十月十四日书记员　　杨　杰第3页共3页 关注公众号“”