（2016）苏1084民初2523号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-03

案件名称

朱某与居某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,居某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2523号原告：朱某。委托诉讼代理人：谈在兴。被告：居某。原告朱某诉被告居某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人谈在兴到庭参加了诉讼，本案被告居某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提起诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告由于工作的原因，与被告通过微信相识交往。在交往过程中，被告以“林宇”的虚假身份与原告交往，且自称未婚。被告也曾以“林宇”的身份向原告写过悔过书。2015年12月，原告发现自己怀孕，在双方准备领取结婚证时，原告才得知被告的真实姓名及被告已婚及有婚生子女的事实。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后，双方经常发生争吵，被告的许多缺点暴露，致原告家庭不安定。因双方匆忙结婚，亦未举行结婚仪式，夫妻感情破裂，故请求判令离婚。被告居某未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月左右，因工作原因，原、被告相识，后恋爱。相处不久，原告朱某怀孕。××××年××月××日，原告朱某迫于父母的压力，与被告居某登记结婚。婚后，原、被告双方通过进一步了解，并未建立起夫妻感情。原告于2016年2月24日在扬州玛丽妇产医院做了流产手术。此后，原、被告双方一直分居至今。另查明，姜蓓蓓曾于2015年8月向本院诉讼要求与被告居某离婚，本院于2015年10月26日依法判决不准离婚。原、被告双方登记后，未举办结婚仪式，亦无婚房。被告居某亦曾以“林宇”的名义向原告朱某写过悔过书。本院认为：原、被告系合法登记的夫妻，应受法律的保护，是否准予双方离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据。原、被告双方相处时间较短，草率结婚（未婚先孕）。原告迫于父母的压力与被告登记结婚。婚后不久，原告遂果断做了人工流产，且双方一直分居至今。本院综合原被告婚姻基础、婚后感情、夫妻现状等因素分析，确认原被告夫妻感情确已破裂。本案不涉及到子女抚养及财产分割。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告朱某与被告居某离婚。案件受理费180元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费180元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　龙启祥人民陪审员　　成　文人民陪审员　　葛玉香二〇一六年十月十四日书　记　员　　阮霄霞附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”