（2016）京0113民初6434号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-11-30

案件名称

古小林与古克发生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古小林,古克发

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初6434号原告古小林，男，1972年11月15日出生。被告古克发，男，1944年12月26日出生。委托代理人古桂香，女，1973年7月4日出生。原告古小林与被告古克发健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古小林，被告古克发及其委托代理人古桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古小林诉称：被告在×××村的房屋与原告房屋南北相邻，原告房屋居西北，被告房屋居东南。2013年7月，原告在自有宅基地翻建并新建房屋时，被告采取各种措施制止原告施工，原告为此向法院提起诉讼，法院判决原告胜诉。被告在判决生效后仍采取各种措施刁难原告。2016年初，被告在原告房屋东面公共走道内堆放各种物品，包括砖垛、废旧杂物以及其他物品。砖垛堆放在原告院门门口，导致原告无法通行，原告多次要求被告清除，被告拒绝。2016年4月12日，原告因为出行问题与被告理论，被告不听原告解释，用木棍击打原告，造成原告身体多处受伤。原告伤情经顺义区法医院司法鉴定所鉴定构成轻微伤。原告到医院治疗，共花费医疗费3330.49元，其中有医疗费266.17元与被告的侵害无关。原告诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费3064.32元，误工费500元，交通费200元；2.诉讼费用由被告负担。被告古克发辩称：我方不同意原告提出的诉求，不承担原告所述的一切费用。2016年3月10日左右，原告给我说让我把砖挪走，因其他申诉案件要保持现状我说暂时不动，等申诉案件结束我就弄走。4月12日，原告及其母亲损害我的砖，砸我的门，我用语言制止无果，我越说他俩损害越厉害。我为了保护我的私有财产用拐杖打了原告两下。一切后果均由原告违法行为造成，后果责任自负。原告违法行为在先，欺负老年人，被告所作行为实属无奈，是被动自卫维权行为，是原告逼迫做出来的行为。经审理查明：古小林、古克发两家相邻居住，因通行等问题双方素有矛盾。2016年4月12日，两家又因生活琐事发生纠纷。纠纷中，原告推倒堆在其宅院东大门门口的被告家部分砖堆，在推砖过程中被被告用拐杖打伤，伤情诊断为外伤后神经性反应，多发软组织损伤。当日原告于顺义区法医院花费医疗费1128.38元。原告于2016年4月12日至14日于顺义区中医院住院治疗，共花费2202.11元。经本院至顺义区中医院调查，住院费用2202.11元中与脑外伤无关的金额有266.17元。原告表示受伤当天是村委会出车将原告送医就诊，原告未花钱，并表示其去顺义区中医院住院是自行驾车往返。原告索要三天误工费500元，表示其工作为打零工的小工，每天收入160元至180元。上述事实，有双方当事人陈述、视频、医疗单据、派出所询问笔录等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。双方因琐事发生纠纷，均未能冷静对待，亦未能采取正当途径解决纠纷，对于损害发生均有过错。被告致伤原告，应当按责赔偿原告因此产生的合理损失。对于原告因此被打伤而产生的经济损失，根据本案具体案情和证据材料，本院审核确认原告因涉诉事件产生的经济损失的具体金额，由被告按责任赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告古克发于本判决生效之日起七日内赔偿原告古小林医疗费、误工费、交通费共计一千六百九十二元一角六分；二、驳回原告古小林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由原告古小林负担二十五（已交纳），由被告古克发负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　焦广涛人民陪审员　　杨立红人民陪审员　　田荣芹二〇一六年十月十四日书　记　员　　李贵生书　记　员　　马　超 微信公众号“”