（2016）冀民申2262号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-01-23

案件名称

臧占义、臧小雷合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

臧占义,臧小雷,臧增良,臧跃德,马效勋

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧占义，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：闫英俊，保定市联盟法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：臧小雷，男，1979年7月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧增良，男，1960年6月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧跃德，男，1949年9月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马效勋，男，1971年4月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东经济开发区。再审申请人臧占义因与被申请人臧小雷、臧增良、臧跃德、马效勋合伙协议纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2015）保民一终字第772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。臧占义申请再审称，依据当事人提供的新证据的事实和原审法院确认的合伙人共同签字，合伙人结账清单已知的事实，根据会计计算法则推定出臧占义少得合伙款157,812元；原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定本案合伙利润款2,076,300元错误，据此判决结果不正确；原审认定臧小雷占用利润款238,866元缺乏证据证明，有证据证明臧小雷从马喜成处要回15,000元并占用；根据结账清单，马效勋应得提成款已结算清，无剩余货物折款提成50,000元。请依法再审。本院经审查认为，再审申请人称依结账清单，根据会计计算法则推定出其少得合伙款157,812元，但未提供充分证据予以证实，故不能以其所计算认定其少得合伙款157,812元；再审申请人主张原审认定合伙利润款2,076,300元错误,但其在结账清单中予以签字认可,故其此主张不能成立;原审依据臧占义、臧小雷、臧增良、臧跃德共同签字的结账清单等证据综合认定臧小雷占用利润款238,866元并无不当，再审申请人主张臧小雷从马喜成处要回15,000元并占用，但其所提供证据不能充分证明其主张；再审申请人称，按结账清单马效勋应得提成款已经结清，但该结账清单未经马效勋确认，故其此主张亦理据不足。臧占义的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回臧占义的再审申请。审　判　长　　窦淑霞代理审判员　　郭彦民代理审判员　　王　佳二〇一六年十月十四日书　记　员　　邸　悫 微信公众号“”