（2016）黔0113民初2025号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-02-21

案件名称

王福英与班世福、徐永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市白云区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王福英,班世福,徐永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0113民初2025号原告：王福英，女，1970年9月8日生，汉族，住贵州省惠水县，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张庆，贵州典正律师事务所律师。代理权限:特别代理。被告：班世福，男，1988年1月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：徐永红，女，1987年9月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告王福英与被告班世福、徐永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福英及委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼，被告班世福、徐永红经本院公告送达民事起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款人民币31.61万元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系亲戚关系。自2015年8月份开始，二被告以资金周转困难为由，分多次向原告借款，金额达数十万元，除2015年8月31日的借款有还款期限外，其他没有约定还款期限。2016年4月3日，原告与被告徐永红又签订《协议书》一份，再次借款1万元给被告徐永红，约定10天内归还，如不归还，将其购买的位于贵阳市白云区云环路恒大城第43栋1单元19层4号房屋作抵押。事后，被告已归还人民币5000元，尚欠31.61万元未归还。现原告多次催要未果，原告诉至法院。被告班世福、徐永红未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告与二被告系亲戚关系。2015年8月31日，被告班世福向原告借款人民币4万元，约定2015年9月30日归还，逾期按中国人民银行同期利息四倍支付，并支付违约金，并出具借条一张。2015年10月20日，被告徐永红向原告借款人民币9万元，未约定还款期限及利息，并出具借条一张。2015年11月25日，被告徐永红又向原告借款人民币16万元，未约定还款期限及利息，并出具借条一张。2016年4月3日，原告与被告徐永红签订《协议书》一份，再次借款1万元给被告徐永红，约定10天内归还，如不归还，将其购买的位于贵阳市白云区云环路恒大城第43栋1单元19层4号房屋作抵押（未登记），被告徐永红出具了借条一张，也未约定利息。事后，被告已归还人民币5000元，尚欠29.5万元未归还。现原告多次催要未果，原告诉至法院，诉请如前所述。另查明，被告徐永红与被告班世福双方向原告借款时，正是婚姻关系存续期间。上述事实，有原告的陈述及提交的原告身份证复印件、被告身份证、借条四张、《协议书》、银行流水单、婚姻信息、电话录音光盘等证据，经审查，其来源合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐永红、班世福分别向原告四次借款，有借条、《协议书》、银行流水单、婚姻信息、电话录音光盘等证据为据，原、被告的借贷关系成立，且二被告向原告借款时正是婚姻关系存续期间，故原告要求二被告归还借款的合法部分的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的借款本金，应依法认定为29.5万元；原告提供的中国农业银行2300元的存款凭条与本案无关，本院依法驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐永红、班世福在本判决生效后十五日内归还原告王福英借款人民币29.5万元万元；三、驳回原告王福英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，减半收取3021元（原告王福英已预交），由被告班世福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员　　肖建忠二〇一六年十月十四日书记员　　林　雪 来源：