（2016）浙0681民初11210号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2016-12-30

案件名称

徐孝亭与郑流锌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐孝亭,郑流锌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初11210号原告：徐孝亭，女，1965年4月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。被告：郑流锌，男，1964年3月31日出生，汉族，住诸暨市。原告徐孝亭与被告郑流锌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐孝亭的委托诉讼代理人何云明到庭参加诉讼，被告郑流锌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐孝亭向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金138000元，并支付该款自2016年5月25日起至本息清偿日止按月息2%计算的利息。事实与理由：被告因经营所需，急需资金周转，于2015年4月4日向原告要求借款138000元，原告答应了被告的要求，通过银行转账支付借款本金138000元，被告在收到借款本金后出具借条一份，载明借款本金及借款利息，后为了便于证明原告曾经向被告催讨借款，且经原、被告双方综合结算，被告于2016年7月15日重新出具借条一份，新的借条载明的内容与原有借条一致，借款本金为138000元，利息以月息2%计算。由于被告过了答应的延长还款期限还是迟迟没有还款，原告只能向法院提起诉讼。被告郑流锌未作答辩。原告徐孝亭围绕诉讼请求依法提交了借条、中国邮政储蓄银行汇款收据各一份，被告郑流锌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，原告通过银行转账向被告支付138000元。2016年7月15日，被告向原告出具借条一份，载明：“兹有郑流锌向徐孝亭借人民币壹拾叁万捌仟元整（￥138000.00元），该借款发生于2015年4月4日，约定月息为2%”。被告已按约支付利息至2016年5月24日，其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告郑流锌尚欠原告借款本金138000元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑流锌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑流锌应归还原告徐孝亭借款本金138000元，并支付该款自2016年5月25日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告郑流锌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　傅刘强二〇一六年十月十四日书　记　员　　祝向瑜 关注公众号“”