（2016）苏0508民初3825号

裁判日期: 2016-10-14

公开日期: 2017-02-15

案件名称

李多魁与张淑云民间借贷纠纷一审���事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李多魁,张淑云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初3825号原告：李多魁，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：张淑云，女，1974年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告李多魁与被告张淑云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告李多魁到庭参加诉讼，被告张淑云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李多魁向本院提出诉讼请求：判令被告张淑云归还原告借款48万元、支付利息（以30万元为基数自2014年7月15日起、���18万元为基数自2014年12月20日起均按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款48万元，借款到期迟迟不还，后拒绝接电话，并躲藏杳无音讯。被告张淑云未作答辩。经审理查明：2014年6月14日，被告张淑云向原告李多魁出具借款借据一份，载明：“现有（借款人）张淑云因资金短缺向李多魁借款人民币叁拾万元整，借款期限2014年6月14日至2014年7月14日。”同日，原告通过招商银行分六笔、每笔5万元向被告转账合计30万元。2014年12月1日，原告李多魁（乙方）与被告张淑云（甲方）签订借款合同一份，合同约定：甲方因资金紧张向乙方借款18万元并收到18万元，借款期限从2014年12月1日至2014年12月19日。原告陈述，同日通过招商银行取现18万元交予被告，为此提供招商银行取款回单为证。因被告张淑云未能按期归还上述借款，原告遂诉至本院。上述事实，由借款合同、借款借据、招商银行户口历史交易明细表、招商银行取款回单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告李多魁与被告张淑云之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告张淑云理应按约归还借款。原告要求被告归还借款48万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张淑云于本判决生效之日起10日内归还原告李多魁借款48万元，并支付原告逾期利息（以30万元为基数自2014年7月15日起、以18万元为基数自2014年12月20日起均按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10680元，公告费300元，合计10980元，由被告张淑云负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审　判　长　　张　睿代理审判员　　程广超人民陪审员　　郁　明二〇一六年十月十四日书　记　员　　朱琰华 来源：百度“”