（2016）苏0922民初3741号
裁判日期: 2016-10-14
公开日期: 2017-01-17
案件名称
王某与龚某1、贡某1等赡养纠纷一审民事判决书
法院
滨海县人民法院
所属地区
滨海县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,龚某1,贡某1,龚某2,贡某2,贡某3
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条
全文
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3741号原告：王某，女，1935年7月14日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚某1，女，1954年6月23日生，汉族，居民，住滨海县，系原告长女。被告：贡某1，女，1962年7月30日生，汉族，居民，住射阳县，系原告次女。被告：龚某2，女，1970年10月20日生，汉族，居民，住滨海县，系原告三女。被告：贡某2，男，1957年2月18日生，汉族，居民，住滨海县，系原告长子。被告：贡某3，男，1968年7月18日生，汉族，居民，住滨海县，系原告次子。原告王某与被告龚某1、贡某1、龚某2、贡某2、贡某3赡养纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵亚萍，被告龚某1、贡某1、龚某2、贡某2、贡某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告每人每月给付原告赡养费600元；2、判令被告妥善安排原告住房,并轮流负责原告生活起居；3、判令被告共同承担今后的医疗费用，如需要护理由被告轮流护理；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告年逾八旬，生有三女二男，××，且经常需要住院治疗，但是被告不顾原告死活。原告在病中想念子女，被告也不来看望，不尽赡养义务，导致原告受尽了折磨。现具状法院，请求判准上述诉讼请求。被告龚某1辩称，其已经60岁以上，每月老保100多元，家里有公公婆婆需要照料，无法照料母亲，其夫妻二人的农村老保每年约2000多元，愿意将该钱给原告养老。被告贡某1辩称，每月给原告600元有困难，照顾母亲也有困难，其家里有一个80多岁的婆婆，还有一个4岁的孙子要照顾，但如果兄妹5人轮流2个月照顾原告是可以的，每年愿意出1000多元给原告养老。被告龚某2辩称，赡养费没有那么多钱，××已经花费了好几万，其家庭不是很富裕，两个孩子还没有成家，××，如原告随儿女们轮流生活其表示愿意。被告贡某2辩称，愿意每个月出300元，自己单身一人，其生活靠其女儿，也不会做饭，如果母亲愿意随子女们轮流过，就将原告带到自己的女儿那里照顾2个月。被告贡某3辩称，轮流不可能，母亲自己不能动，其在苏南生活，如果轮流照顾母亲，其愿意照顾，其已照顾原告好多年了，父亲在世的时候其也一直在照顾。本院经审理认定事实如下：原告王某于1935年7月14日出生，现年81周岁，其夫已去世。王某生育五个子女，分别为长女龚某1（1954年6月23日生）、次女贡某1（1962年7月30日生）、三女龚某2（1970年10月20日生）、长子贡某2（1957年2月18日生）、次子贡某3（1968年7月18日生）。因原告年事已高、××，无法自行照料自己日常生活。原告王某没有经济来源，也没有住房，与五名被告在给付赡养费、照料生活、住处等问题上产生了纠纷。原告遂于2016年7月20日诉至本院，请求判准上述请求事项。另查明，自2016年7月19日起，原告王某随被告龚某1生活。本院认为，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾父母的特殊需要；同时，子女赡养扶助父母，也不得附加任何条件；有多个子女的，应当根据每个子女的经济状况，共同承担起对父母的赡养责任。本案中，原告王某现年81周岁，行动不便、××，需要护理，故对于原告要求被告轮流照料生活的诉讼请求本院予以支持。五被告庭审中的辩解，除被告龚某1之外，其他四名被告均同意原告随其生活，在结合庭审查明的被告实际情况等，本院认为，原告王某随被告贡某1、贡某2、贡某3、龚某2四人依次轮流生活较妥，该也解决了老人无住房的问题。同时，考虑原告年事已高，子女们又生活在不同地方，多次往返对老人身体也不利，故每次轮流间隔时间为四个月，到期后由照料原告生活的子女送至另一子女住处。原告王某丧失劳动能力、也无经济来源维持生活，故本院对其要求五被告给付赡养费、医疗费的诉讼请求予以支持。考虑到被告的经济状况、农村习俗等因素，本院认为，因被告龚某1不愿原告随其一起生活，而照料老人需要付出劳动，故其赡养费应适当多支付，每月按400元支付；被告贡某1、龚某2每月各支付300元；被告贡某2、贡某3作为儿子适当多承担赡养费，每月各支付400元，合计每月1800元赡养费，该赡养费不仅用于原告王某生活开支，也适度地包含了原告必要的护理开支等，由原告所随生活的子女代为合理支配。至于原告提出医疗费，应当等实际发生后，先由照料生活的子女先行垫付，再由五个被告分摊该费用为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告龚某1每月支付400元、贡某1、龚某2每月各支付300元、被告贡某2、贡某3每月各支付400元赡养费给原告王某，该款从2016年7月20日起按月于每月20日履行。二、从2016年7月20日起，原告王某随被告贡某1、贡某2、贡某3、龚某2依次轮流生活，每次轮流间隔时间为四个月，到期后由照料原告生活的子女送至另一子女住处。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由五被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费100元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员 蒋晓明二〇一六年十月十四日书 记 员 郑东林附录主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 微信公众号“”